PAPA - IMORALIDADES

ÍNDICE

IMORALIDADE DOS PAPAS

Autor - Fernando Nascimento

A MENTIRA

“As Imoralidades dos Papas

O testemunho da história não favorece a Igreja e muitos papas. – Devido à adoção do celibato, os escândalos sempre acompanharam o sistema religioso que criaram. – O período mais tenebroso do Papado, amos 904-963 ficou conhecido como "PORNOCRACIA OU DOMÍNIO DAS MERETRIZES."- Ainda hoje é um constante na imprensa secular os escândalos e deslizes morais entre eles...”

- Em seguida o autor deste embuste, o “pastor” Lauro Campos, desfila toda sorte de calúnias e erros históricos contra os Papas. Estas calúnias empestam a Internet ao gosto dos sites desonestos das seitas protestantes.


ONDE SE ENCONTRA AS LOROTAS

http://gracamaior.com.br/estudos/ibsd_x_catolica/estado_do_vaticano_-_documentario_11.html

e em:

http://www.sobreasaguas.com.br/romano.htm



A VERDADE DOCUMENTAL

É exatamente os testemunhos da história e das Sagradas Escrituras, que favorecem a Igreja e os Papas contra as lendas protestantes. A Igreja não criou “sistema religioso”, mas, o próprio Cristo celibatário (Mt 19,10-12).

Fica evidenciado que a campanha do embusteiro é contra o celibato que ele abriu mão, daí ferozmente atacar a intenção de Deus manifestada nas cartas de S. Paulo, que foi claro:

“E bem quisera eu, que estivésseis sem cuidado. O solteiro cuida das coisas do Senhor, em como há de agradar ao Senhor; - mas o que é casado cuida das coisas do mundo, em como há de agradar à mulher.” (1Cor 7, 32-34).

confirme ainda em: (Mt 19, 29), (Ap 14,4-5). .

S. Paulo deixa claro, que quem casa faz bem e quem não casa faz melhor (1Cor 7, 8-40).

Alguns protestantes, cegos pelo livre exame da bíblia, pegam um versículo isolado, que é (1Tim 3, 2) onde o celibatário S. Paulo escreve ao celibatário Timóteo, orientando que (naquela comunidade onde não havia solteiro, mas muitos bígamos), escolha então homem casado com UMA mulher, para bispo.

Erroneamente, tomam isso como mandamento, e até, em (1Tim 3), criminosamente enfiaram um título nas suas bíblias que diz:

“Os deveres dos bispos e dos diáconos”.

Não percebem que quando S. Paulo, escreve à Igreja acerca do casamento, esclarece: “Digo isso como que por permissão e não como mandamento. Porque quereria que todos os homens fossem como eu mesmo (celibatário); mas cada um tem de Deus o seu próprio dom, um de uma maneira, e outro de outra. Digo, porém, aos solteiros e às viúvas, que lhes é bom se ficarem como eu” (1Cor 7,6-8). Pois,

“o solteiro cuida das coisas do Senhor” e lhe agrada (1Cor 7, 32-34).

Tentava o embusteiro, denegrir a imagem da Igreja, dizendo que a causa principal de escândalos é o Celibato (que já explicamos acima, foi instituído por Cristo, e eles não cumprem).

Jesus Cristo já previa:

“É impossível que não venham escândalos, mas ai daquele por quem eles vem!" (Lc 17,1).

Os próprios acontecimentos atestam, que se fosse o celibato o problema, os escândalos deveriam se restringir somente a Igreja Católica, nunca chegariam às seitas protestantes e nem mesmo ao povo em geral, onde infelizmente acontecem mais de 90% dos casos.

Triste exemplo, está no Texas, Estados Unidos, onde as igrejas evangélicas luteranas já foram condenadas a pagar a multa record de 69 MILHÕES DE DÓLARES por abusos sexuais promovidos por seus PASTORES CASADOS. Entre todos, o "pastor” Jeromy Thomas foi condenado à pena de 397 anos de cadeia. (Jornal do Commércio 24/05/2004).

Pesquisa entre os “evangélicos” destaca: 64 por cento dos “pastores evangélicos” e leigos têm problemas com vício sexual, inclusive pornografia e outras atividades sexuais secretas (Patrick Means, em seu livro Men's Secret Wars ).

Sem esforço, você lembrará fácil, de pelo menos um escândalo sexual envolvendo “pastores” na sua cidade. Em seus insultos, eles maliciosamente tentam passar ANTIPAPA por PAPA.

Os ANTIPAPAS eram sujeitos inescrupulosos e usurpadores, apoiados por maus imperadores ou reis que, mesmo sabendo que havia um Papa verdadeiro em Roma, elegiam ANTIPAPAS paralelamente em outros países, como exemplo a França e Alemanha.

Estes ANTIPAPAS sim, cometeram algumas imoralidades de si mesmos, que os protestantes convenientemente tentam atribuir aos legítimos Papas da Igreja. Mas, isto só depões contra o protestantismo, que com suas velhacarias, fomenta a confusão para rapinar na ignorância.

Dica: ANTIPAPA, pontífice eleito em oposição a um outro eleito de forma canônica. (Enciclopédia® Microsoft® Encarta 99). .

Muito bem, explicada a verdadeira má intenção deste “orientador espiritual protestante”, “pastor” Lauro Campos, desmantelemos agora tim-tim por tim-tim, cada calúnia que ele escreveu contra os Papas abaixo. Usaremos a Enciclopédia® Microsoft® Encarta 99, e todos os documentos necessários, devidamente citados ao longo da refutação, para desmascará-lo.

1 - MENTIRA DO “PASTOR”

"O papa João XI era filho ilegítimo de Marózia, amante do papa Sergio III, ano 941. – O papa João XII, ano 955, violava virgens, viúvas e conviveu com a amante de seu pai: fez do palácio papal um bordel, e, foi morto num ato de adultério, pelo marido da mulher que violava”.VERDADE DOCUMENTAL:O Papa João XI foi filho LEGÍTIMO de Marózia e Albérico I, conde de Túsculo. Marózia jamais teria sido “amante” do Papa Sérgio III ano 941, pois no ano 911, 30 anos antes, ele já havia falecido. O Papa João XII, ano 955, jamais foi esse monstro que o herege “pastor” pinta. Nenhum registro oficial da história acusa que ele se envolveu em orgias com alguém, tenha feito do palácio Papal “bordel” ou que em adultério tenha sido morto" ,

QUANDO na verdade, foi sucedido por Leão VIII num sínodo manipulado por Oto I, rei da Alemanha. João XII conseguiu depor Leão VIII, e falece. Dificilmente poderia merecer as calúnias vazias protestantes. Nas difíceis circunstâncias de seu pontificado, ele até que foi um bom Papa, apesar de jovem e centralizador. Hoje se sabe que as calúnias contra estes Papas vieram do cronista Liutprando, inimigo da família de Marózia, sedento por difamar o Papado por conter um membro da família desta. (ver Enciclopédia® Microsoft® Encarta 99./Enciclopédia wikipédia).

2 - MENTIRA DO “PASTOR”

"O Papa João XXIII ano 1410, (não confundir com o João XXIII mais recente), foi o pior deles! Mulheres casadas foram alvo de seus galanteios; mais de 200 freiras e donzelas foram violadas por esse papa!” VERDADE DOCUMENTAL:O “João XXIII”, ano 1410, não era Papa e sim um ANTIPAPA (sujeito que dizia ser “Papa” sem ser), este era mesmo um salafrário, mentiroso, enganador, ambicioso, trapaceiro, ladrão e assassino. Mas que fique claro, não era Papa. Baltazar Cossa foi um antipapa, um falso pretendente ao trono de Pedro, que teve de abdicar. Graças ao bom Deus, porém mais tarde, ele converteu-se e abandonou sua pretensão papal. Mas é tão mentiroso quanto ele era, o “pastor” que escreveu em seu artigo fantasioso, que ele “violentou mais de 200 freiras e donzelas”.

PURO EMBUSTE! O legítimo e verdadeiro Papa desta época, 1406-1415, em Roma, era Gregório XII (Enciclopédia® Microsoft® Encarta 99.) É numa dessa que os protestantes dançam para seus “pastores”..

3 - MENTIRA DO “PASTOR”

"Pio II, ano 1458, além de sedutor foi corrupto, ensinava os jovens a praticar atos obscenos. Logo depois surgiu o papa Inocêncio VIII, ano 1484-92, que teve 16 filhos com mulheres casadas!”

VERDADE DOCUMENTAL: Pio II, nunca foi “sedutor”, “corrupto”, nem “ensinava os jovens a praticar atos obscenos”, Pura invenção protestante. Já dizia Jesus: "a boca fala do que lhe transborda do coração" (Mateus 12, 34). Deveriam ler a biografia do mulherengo e beberrão Lutero (F. X. Feller, Lyon e Paris, 1867, volume 5, p. 410. (N.A.)), e sobre as obscenidades dos luteranos na invasão armada à Roma (Maurice Andreux). Voltemos ao assunto: assim descreve a Enciclopédia Microsoft Encarta: [Pio II, papa italiano (1458-1464) conhecido como erudito e escritor humanista. Sua primeira realização como pontífice foi organizar uma “cruzada” contra os turcos, que em 1453 tinham invadido Constantinopla e ameaçavam a Europa com novas conquistas]. O resto é fantasia da Disneylândia protestante. Já o Papa Inocêncio VIII (1484-92), foi Papa em uma época muito difícil para a Igreja: o Renascimento. Nesta época a sociedade perdeu o respeito pelo sagrado. O humanismo agora era o que regia a forma de vida das pessoas. O pecado deixara de ser uma coisa feia, não escandalizava mais ninguém. Muito parecido com nossos dias. É verdade que este Papa não cuidara muito da vida pessoal, tinha amantes e filhos, mas não de “mulheres casadas”. Apesar de seu desvio pessoal, foi um regular Papa, nunca pregou o seu desvio nem o estendeu a Igreja, preservando a infalibilidade. Deus sempre escreverá certo por linhas tortas. Nenhum protestante poderá julgá-lo, pois dizia o mulherengo Lutero, pai dos protestantes: “Não é proibido ter o homem mais de uma mulher. Hoje eu não poderia proibir isto,” (Erlangen vol. 33 - pág. 324). O que é um erro. (consulta: http://www.veritatis.com.br/ - Rondinelly Ribeiro)..

4 - MENTIRA DO “PASTOR”

"O papa mais devasso foi Alexandre VI 1492-1503, teve filhos legítimos e foi amante da sua própria filha Lucrécia Bórgia; também foi amante da irmã de um Cardeal, que se tornou o papa seguinte, Pio III, ano 1503”.

VERDADE DOCUMENTAL: O Papa Alexandre VI, 1492-1503, Saneou as finanças papais, recuperou os territórios dos Estados Pontifícios e esforçou-se pela união da cristandade contra os turcos. Publicou as Bulas alexandrinas que, através de uma linha imaginária, dividiu o Novo Mundo entre Espanha e Portugal. Seus vícios, consistiam em favorecer parentes e ter tido um romance secreto que manteve desde antes de seu mandato, com a nobre dama romana Vanozza de Cataneis, donde resultaram quatro filhos, reconhecidos sim por ele. Seus filhos mais notáveis eram Lucrécia Bórgia e César Borgia. Que fique claro, esses filhos, ele teve antes de ser Papa. A lenda de que ele teria sido “amante de sua filha” e da “irmã de um Cardeal” não procede. Para azar do “pastor”, o citado Papa Pio III, morreu no ano que assumiria (1503), sem nunca ter precisado da fantasiosa “irmã” que o “pastor” inventou. As calúnias que ele lançou contra a respeitável Lucrécia Bórgia é baseada em mentiras da época, inventadas por parentes seus invejosos. Assim confirma-se na Enciclopédia® Microsoft® Encarta 99., transcrevo a seguir:

<> O outro notável era <> Enciclopédia® Microsoft® Encarta 99. - Para confirmar que tais filhos nasceram antes de seu mandato, veja a data de nascimento deles (1476 e 1480) (os dois últimos) e a data que o Papa assumiu o pontificado (1492)}. – “Ninguém há de querer isentá-lo de suas faltas em sua vida pessoal e em família, mas é justo reconhecer que nenhum erro contra a fé se encontra em seus escritos". (Historiador Carlos Castiglioni, Doutor da Biblioteca Ambrosiana, em sua obra “Historia de los Papas”, (ob. cit., p. 1750).

5 - MENTIRA DO “PASTOR”

”Quem for visitar o Vaticano hoje em dia, poderá dar uma olhada nos aposentos do Papa Alexandre VI em exposição, uma raridade! – Horresco reférens!...”

VERDADE DOCUMENTAL: Nada de “Horresco reférens”, como calunia o embusteiro “pastor”, que precisa ir urgente ao Vaticano. Nos apartamentos do Papa Alexandre VI, encontra-se apenas uma Coleção de Arte Religiosa Moderna, reunida pelo Papa Paulo VI. Caso o leitor queira conferir, basta folhear o guia turístico Descubra Toda Itália, C. Mallet, Pág. 92..

6 - MENTIRA DO “PASTOR”

"O papa Leão X, anos 1518-21 era rico. Comprou sua posição na igreja! Com apenas 8 anos de idade já era Arcebispo e aos 13 Cardeal. Manteve uma corte licenciosa e com seus Cardeais praticava "Passatempos voluptuosos" em deslumbrantes palácios! – Foi esse papa que Lutero enfrentou!”

VERDADE DOCUMENTAL: É pura lenda protestante, que tenha o Papa “comprado posição” e aos “oito anos” tenha sido “Arcebispo” virando “Cardeal aos 13”, “praticando passatempos voluptuosos”, como alega o fantasioso “pastor”, que desmascaramos. Leão X, nascido Giovanni di Lorenzo de' Medici em 1475, foi Papa da Igreja Católica entre 1513-1521. Era filho de Lourenço de Médici e nasceu em Florença. Desde cedo dedicado a Igreja, Giovanni estudou teologia e direito canônico e foi eleito Cardeal em 1492, tomando residência em Roma, durante o pontificado do Papa Alexandre VI (Rodrigo Bórgia), um inimigo da sua família (que jamais “lhe venderia” cargo). Giovanni viajou pela Europa e procurou passar despercebido na política do Vaticano, até ser eleito Papa aos 38 anos. Leão X conseguiu evitar a invasão da Itália pela França. Foi derrotado em 1515 pelo imperador Francisco I. Em 1516, estabeleceu relações do papado com a França, após um acordo que garantia a independência da cúpula da Igreja em relação ao estado francês. Transformou Roma em importante centro cultural, expandindo o poder da Igreja na Europa. Condenou as doutrinas luteranas e excomungou o amotinado monge Lutero, aquele que chamava Cristo de “adultero”. (Enciclopédia® Microsoft® Encarta 99/ Enc. Wickpédia/ Tischreden nº 1472, vol. II, pág. 107).

Os protestantes blefam quando caluniam que a cobrança de indulgência era norma deste Papa. PURA LENDA! Veja o que diz Lutero em sua tese Nº 51. “Deve-se ensinar aos cristãos que o papa estaria disposto – como é seu dever – a dar do seu dinheiro àqueles muitos de quem alguns pregadores de indulgências extorquem ardilosamente o dinheiro, mesmo que para isto fosse necessário vender a Basílica de S. Pedro”. Bola fora.

7 - MENTIRA DO “PASTOR”

"O Bispo de Orleans, referindo-se aos papas João II, Leão VIII e Bonifácio VII, chamou-os de "Monstros cheirando imundícias."

VERDADE DOCUMENTAL: O Bispo de Orleans, certamente referiu-se aos ANTIPAPAS: João XXIII, Leão VIII e Bonifácio VII, (sujeitos que se diziam “Papas” sem serem) João XXIII e Bonifácio VII eram antipapas, já Leão VIII, (legalizado depois), havia sido empossado arbitrariamente pelo rei Oto I da Alemanha, quando o Papa legítimo da Igreja era João XII (955-964).

O embusteiro “pastor” maliciosamente no texto, trocou a palavra “Antipapa” por “Papa” e “o justo e longínquo Papa João II pelo antipapa João XXIII. Estamos de olho! (Enciclopédia® Microsoft® Encarta 99. [ver lista de antipapas).

8 - MENTIRA DO “PASTOR”

"Papa Marcelo II, ano 1555, registrou em sua biografia: "Não sei como um papa poderá escapar do inferno!"

VERDADE DOCUMENTAL: Papa Marcelo II, ano 1555, NUNCA “registrou” NENHUMA “biografia”, faleceu 22 dias após sua eleição. Paulo IV, foi eleito no mesmo ano 1555 e pontificou até 1559. Se o espírita “pastor” acredita que os mortos fazem biografias, é um problema sério para este “espírita evangélico”. (Enciclopédia® Microsoft® Encarta 99).

9 - MENTIRA DO “PASTOR”

“Santo Ulrico, bispo de Augsburgo, contou que o papa Gregório VII, anos 1703-85, ordenara que se esvaziasse um aquário num convento de Monjas em Roma e encontraram 6.000 esqueletos de bebês! Diante desse horror, esse papa aboliu o Celibato, mas seus sucessores restabeleceram-no. – Noutro convento em Niuberg, Áustria, desenterraram 20 potes de barro com esqueletos de recém-nascidos!”

VERDADE DOCUMENTAL: Desmascaremos então, mais esta falcatrua de Lutero, discípulo do pai da mentira, com o transcrito do livro (Grisar, Hartmann, S.J., Martin Luther, His life & work, The Newman Press, 1960 pág. 177), diz o precioso livro histórico:<< “Lutero era inventivo na promoção de sua causa. Em sua avidez de lucrar o que parecesse servir aos seus fins, Lutero ao final de 1520 fez uso de uma notória fábula atribuída ao bispo Ulrich de Augsburg, publicando-a [a fábula] em Wittemberg com seu prefácio. Essa publicação pretendia ser uma efetiva arma contra o celibato dos padres e religiosos. Nessa carta o santo bispo é representado narrando como cerca de 3000 (de acordo com outros, 6000) cabeças de crianças que teria sido descobertas num reservatório de água do convento de freiras de São Gregório em Roma. (...) (Jerome) Emser desafiou Lutero a publicar essa questionável carta, e ele respondeu que não confiava muito nela. (sic!) Todavia, graças a seu patrocínio, a fábula pôde continuar sua destruidora carreira e foi zelosamente explorada”.>> Como ‘filho de diabo, diabinho é’, o “pastor” achou pouco e forjou a nova lenda dos 20 potes com esqueletos de recém-nascidos. - Após as macabras calúnias, dizia o velhaco: “diante desse horror, esse papa (Gregório VII) aboliu o Celibato”. –Resposta: ESTÚPIDA CALÚNIA!!! O papa Gregório VII foi um dos maiores pregadores do celibato, senão o maior depois de Cristo e São Paulo (1Cor 7,32-34).

Transcrevo a seguir, o que diz sobre este Papa, a Enciclopédia Microsoft Encarta 99:

<<>>

Veja só do que é capaz um “pastor” para manter sua “fezinha” patrocinada pelo pai da mentira.

10 - MENTIRA DO “PASTOR”

”Pio IV redigiu uma bula pedindo que todas "as mulheres violadas pelos padres apresentassem acusação; os casos foram tantos ‘só em Sevilla, Espanha, que suspenderam os processos! (Conv. de Mesa nr. DCCLXII e CHINIQUI, ex-padre)”.

VERDADE DOCUMENTAL: Isso é um absurdo que clama aos céus, pela exploração da burrice universal. Esta é mais uma acusação vazia sem fundamento. A campanha do herege concentra-se em atacar o celibato pregado por S. Paulo (1Cor 7, 32-34), com fantasias imaginárias nunca registradas pela história universal. Pio IV nunca “redigiu” tal bula que nem nome tem. O desonesto ex-padre Chiniguy que ele cita como fonte, foi expulso por má conduta, correndo para o protestantismo, de lá também foi expulso por desviar ilicitamente os fundos financeiros (Revista Perg. e Resp. Nº 412 - Setembro de 1996).

Enquanto isso, só no Texas, Estados Unidos, a igreja evangélica luterana foi condenada a pagar a multa Record de 69 Milhões de dólares por abusos sexuais promovidos por seus “pastores” CASADOS. Entre todos, o “pastor” Jeromy Thomas foi condenado a pena de 397 anos de cadeia. (Jornal do Commércio 24/05/04).

Patrick Means, em seu livro Men's Secret Wars (As Guerras Secretas dos Homens), numa pesquisa entre os “evangélicos” destaca: 64 por cento dos “pastores evangélicos” e leigos têm problemas com vício sexual, inclusive pornografia e outras atividades sexuais secretas. Especificamente, 25 por cento confessaram ter cometido adultério depois de casados e depois de se tornarem “evangélicos”.

(http://www.jesussite.com.br/acervo.asp?id=853).

11 - MENTIRA DO “PASTOR”

"Presentemente a Vaticano reembolsa despesas com pílulas anticoncepcionais de seus funcionários! (Estado de São Paulo, 23-3-83)”.

VERDADE DOCUMENTAL: Essa é mais uma calúnia gratuita enviada para a seção opinião de um jornal diário, para citar o seu nome mais tarde, com intenção de dar credibilidade ao engodo protestante. O Vaticano é terminantemente contra qualquer método contraceptivo e a favor da vida. Não “reembolsa despesas” e nenhum centavo dos salários dos seus funcionários. (Fantástico/Rede Globo 24-04-2005).

Usou ele o velho golpe da seção opinião do jornal diário. E quando não tinha mais calúnias gratuitas contra os Papas, resolveu apelar para a ficção dizendo:

“Nenhuma Igreja Evangélica qualificou a corrupção no Catolicismo em linguagem tão dura, como fizeram ilustres e iminentes (sic) Católicos” . -

E blefava o embusteiro “pastor”, misturando suas ficções com outras: .

12 - MENTIRA DO “PASTOR”

"SÃO BERNARDO, doutor da igreja e canonizado, escreveu que em seus dias "O contágio pútrido havia se estendido pelo corpo da igreja; o mal era interno e não podia ser curado!" (Roma, a Igreja e o Anticristo, pág. 179).”

VERDADE DOCUMENTAL: Pura distorção do livro ateu do Sr. Ernesto. Todas as vezes que São Bernardo mencionou tal ira, foi referindo-se aos ANTIPAPAS de seus dias, mas ele mesmo os venceu e “CUROU” a Igreja. A fonte atéia citada pelo “pastor” deturpou as coisas e convenientemente não mostrou o final que mostramos agora. São Bernardo ferrenho amante da Igreja jamais dirigiria tal heresia contra a Igreja ou ao Papa. Eis o que narra sua biografia:

<<[“A missão pública de São Bernardo quase não teve similar na História (...) Percorreu então a Europa, conquistando reis e reinos para a justa causa. Foi a alma dos Concílios de Latrão, de Troyes e de Reims, convocados pelo Papa para tratar dos negócios da Igreja. Opôs-se ao Imperador alemão Lotário II que, aproveitando-se do cisma, queria receber as investiduras das igrejas. Bernardo não só o fez disso desistir, mas também o convenceu a reconhecer o Papa verdadeiro. Estava na Itália quando a morte repentina do antipapa Anacleto fez cessar o cisma, que havia durado sete anos. Elegeram um outro sucessor antipapa, mas Bernardo o convenceu da iliceidade dessa eleição, do risco de sua eterna salvação, e o levou arrependido aos pés do verdadeiro Papa. Com isso terminou o cisma.”]>> Obra consultada: Les Petits Bollandistes, Vies des Saints, Bloud et Barral, Libraires-Éditeurs, Paris, 1882, tomo X, pp. 50 e ss.

Como é doce desmascarar os embusteiros..

13 - MENTIRA DO “PASTOR”

"PETRARCA, poeta da renascença, anos 1340-74, escreveu coisa semelhante na sua Epístola nr. XII: ‘Igreja de Roma, Babilônia infernal que impestia o mundo inteiro; cárcere indecente...onde nada é sagrado, nenhum temor de Deus, habitação de gente que tem peitos de ferro, ânimo de pedra e vísceras de fogo!!!’”

VERDADE DOCUMENTAL: O católico Petrarca NÃO nasceu em 1340 e sim em 1304; nunca foi poeta da “renascença”, faleceu muito antes; NUNCA dirigiu ofensas a Igreja de Roma que ele tanto amava, e sim a Avignon, França. Corrija seu fantasioso e deturpado texto, embusteiro “pastor”. Quando o papado esteve na França, houve um movimento apaixonado para o rápido retorno.

<<> – ensina a Professora Veridiana Aderaldo Skocic (UERJ) - tomou parte Petrarca, o qual escrevera duas epístolas ao papa Benedito XII. Duas outras correspondências foram enviadas, respectivamente, em 1342 a Clemente VI e em 1366 a Urbano V. Uma das idéias recorrentes nestes escritos era, exatamente, o retorno do papado para Roma, cidade que, segundo o poeta, deveria abrigar os representantes dos dois poderes: o espiritual e o temporal, uma vez que Petrarca vislumbrava o retorno dos princípios do Império Romano. É interessante observar, que não obstante a posição extremamente radical de Petrarca perante a Igreja de Avignon, a sua relação com a cúria fora muito boa. Com efeito, bispos, arcebispos e cardeais dentre os quais Egidio de Albornoz, Guido de Bologne e Bertrando du Poyet sempre demonstraram uma enorme estima e respeito pelo poeta. Se Petrarca, então, era admirado e respeitado pela Igreja de seu tempo, como explicar o comportamento do poeta? Vimos nas inventivas petrarquescas o desabafo do italiano que não quer a influência francesa no governo da Igreja (...) muito provável é que por trás de seus ferozes desabafos se encontrem a paixão política e a aversão à França (...) o poeta acreditava ser fundamental o retorno da sede papal à Roma.>>

(Fonte: http://www.filologia.org.br/viiicnlf/anais/caderno04-11.html).

Puro ciúme do artista, distorcido em proveito pelo “pastor”.

14 - MENTIRA DO “PASTOR”

"DANTE na "Divina Comédia", supôs uma voz do céu lamentando a situação da Igreja Católica que dizia: "Oh! Nave minha, que carga ruim tu levas!"

VERDADE DOCUMENTAL: A ridícula frase acima do “pastor” não consta em toda a obra de Dante. Dante escreveu A Divina Comédia, uma ficção que constitui uma narrativa alegórica em verso, da imaginária viagem do poeta através do inferno, do purgatório e do paraíso. Dante embora acreditasse no purgatório, comete um erro crasso de julgar que o purgatório é um lugar de tormento quando não é, é a passagem de purificação para o paraíso. Quando Dante faz alguma crítica a Igreja é por sua diplomacia natural com o estado, de quem ele não era admirador. Quando o “pastor” for ler a obra um dia, recomendo que ele se detenha no Canto IX, onde o anjo guardião do purgatório é visto como representante da Igreja Católica. Seria o sacerdote (ou confessor) ideal, de acordo com D. Sayers.

"Ele porta a espada do Espírito, que é a Palavra de Deus, e possui as chaves para o Reino de Deus, que foram dados a Pedro como a autoridade da Igreja para libertar ou não das amarras do pecado".

Lugar propício para a alma de “pastores” enganadores que pregam o contrário disso tudo e ainda inventam lorotas para justificar suas religiõeszinhas particulares.

(http://www.stelle.com.br/pt/index_estudos.html).

também para o “pastor”, é a parte do inferno no Canto XXVIII, destinado aos que promovem REBELIÃO e DIVISÕES como Lutero, que aparecem sendo continuamente golpeados pela espada de um demônio. Esse é o resumo da FICTÍCIA Obra de Dante, que nada tem a ver com a história da Igreja, para ser citada aqui pelo embusteiro “pastor”. (Enc. Microsoft Encarta 99 e obra citada)..

Dizia Marcus Moreira Lassance Pimenta:

“Ao ignorante, basta uma mentira bem contada para que a tenha como verdade. E ao sábio, não há mentira que o impeça de buscar a verdade”.

Fim de mais esta “imoralidade” protestante.Há várias obras recomendáveis sobre a História da Igreja . Uma que lhe seria útil, por ser um bom resumo, é a Histoire Populaire de l'Ëglise do padre Émile Barbier (3 volumes). Outra é a de um protestante convertido Ludwig von Pastor -- História dos Papas em muitos volumes.

ÍNDICE

-0-

EX-PADRES

ÍNDICE

FALSO EX-PADRE PR. RAIMUNDO PEREIRA
ASSEMBLÉIA DE DEUS

Autor: Oswaldo de Paula Garcia

AS MENTIRAS DO Pr RAIMUNDO PEREIRA
ASSEMBLÉIA DE DEUS

MINISTÉRIO DE BELÉM

A MENTIRA

PARTE DO TEXTO MENTIROSO: -“ (...) Nós já tínhamos passado por teologia Ermenêutica, Egesesi, Ecleuseologia, prática sacerdotal, já tínhamos passado por toda aquela seleuma que Frei Paulo conhece, não é mesmo! Da época da missa em Latim, que da primeira até a última palavra na missa se celebrava em Latim. Fazendo filosofia, e eu não sou racista, vou contar essa experiência, não quero que as pessoas de cor pensem que vou contar isso por ser racista, simplesmente vou contar porque aconteceu comigo. Eu sempre fui muito curioso e no seminário eu tinha apelido de complicadinho, porque eu fazia perguntas difíceis. Certa vez, em meio a uma aula, virei para o professor e perguntei se eu poderia fazer uma pergunta, e o professor disse: fala complicadinho! Eu disse: Jesus é negro? Ele disse: não senhor! Eu disse: e Deus? Ele disse: tão pouco! Quer dizer que Jesus é branco? Ele disse: sim senhor! Eu disse: Mas nossa senhora Aparecida não é a mãe dele? Ele disse: e daí! Eu disse: E daí que ela é negra. Ele disse: E o que é que tem? Eu disse: Segundo a minha concepção, filho branco de mãe negra, se o pai também não é negro, o tal filho é suspeito. Ele disse: eu vou levar o senhor pra reitoria. Eu disse: Tudo bem. Você sabe que qualquer coisinha é reitoria, é diretoria, e fui para a reitoria. O diretor colocou o dedo no meu nariz e disse: O senhor é racista? Eu disse: não senhor, eu sou curioso. Então me responda o senhor: fiz a mesma pergunta e ele disse: Sai daqui da minha sala (...)"


ONDE SE ENCONTRA A MENTIRA

http://www.momentoscomdeus.kit.net/padre.html


A VERDADE

DEMONSTRAÇÃO/DOCUMENTOS - O pastor acima, semi-analfabeto, se faz passar por ex-padre e, em certo trecho de seu depoimento (*) dá a entender que é versado até em hebraico. Vejam as seguintes observações que anotei durante a leitura de seu desastrado “testemunho”:

1) “filosofia Aquiliana” - Deve se referir a TOMÁS DE AQUINO, portanto, deveria ter dito aquiniana.

2) "Egesesi, Ecleuseologia” - Hehehe!!!! Não seria, porventura, Exegese e Eclesiologia?

3) "seleuma” - Eta português mais sem-vergonha!!!! Acho que queria dizer “celeuma”

4) “Eu disse: Jesus é negro? Ele disse: não senhor! Eu disse: e Deus? Ele disse: tão pouco! Quer dizer que Jesus é branco? Ele disse: sim senhor! Eu disse: Mas nossa senhora Aparecida não é a mãe dele? Ele disse: e daí! Eu disse: E daí que ela é negra. Ele disse: E o que é que tem? Eu disse: Segundo a minha concepção, filho branco de mãe negra, se o pai também não é negro, o tal filho é suspeito. Ele disse: eu vou levar o senhor pra reitoria. Eu disse: Tudo bem. Você sabe que qualquer coisinha é reitoria, é diretoria, e fui para a reitoria. O diretor colocou o dedo no meu nariz e disse: O senhor é racista? Eu disse: não senhor, eu sou curioso. Então me responda o senhor: fiz a mesma pergunta e ele disse: daí daqui da minha sala”.Comentário: Claro que o diálogo é fictício! Com perguntas mais que simplórias o ingênuo pastor, mentiroso e analfabeto, pensa colocar em xeque-mate qualquer autoridade da Igreja… hehehehe!!!!_______________________________

(*) – “... O coral parou, e anunciaram que Jesus havia batizado 40 componentes do coral com o Espírito Santo, e aquelas pessoas falando em línguas estranhas E EU NÃO ENTENDIA NADA. Um homem que estava ao nosso lado, se virou para nós falando em hebraico clássico e disse: “homens não foi pela vossa vontade que vocês entraram aqui, foi as minhas mãos que os trouxeram”. Eu lembro que olhei para o meu colega e disse: MAIS UM HEBREU MALUCO. Eu nunca vi esse camarada. Virei para ele e disse: O senhor é hebreu? Ele disse, não senhor, eu sou goiano. Então eu disse a ele: ONDE O SENHOR ESTUDOU HEBRAICO?? Ele disse: o que é hebraico? Tinha uma jovem atrás de mim e ela colocou sua mão em meu ombro e disse: Padre, não te assusta, esse homem foi batizado com o Espírito Santo e recebeu o dom de profecia. DEUS FALOU COM VOCÊS DOIS!” ...
________________________________

COMENTÁRIOS

1 - É Tempo : "Padre? Analfabeto assim???

2 - Antonio : kakakakakakakakakakakaka

3 - OSWALDO : "O que me deixa mais admirado é o supervalorizado conceito que o pastor tem à cultura linguística de qualquer padre. Pelo que disse passa-nos a impressão que para ele qualquer padre entende perfeitamente o hebraico. Agora para diversão de nossos leitores e comentário dos membros de nossa comunidade, transcrevo um trecho que achei particularmente repleto disparates, parvoíces, que somente pessoas exponencialmente pedantes podem fazer.Apreciem estas JOIAS do impávido mentiroso e ignorante:"Eu fui levado a Roma, porque era promessa de minha mãe para eu ser consagrado ao sacerdócio. Os PARLAMENTOS de um Sacerdote que vai ser consagrado é bonito, com toda sinceridade é muito lindo. São PARLAMENTOS brancos e o Sacerdote deita-se no chão em forma de cruz aos pés de quem o vai consagrar, como eu fiz aos pés do Papa. É consagrado os polegares das mãos e os indicadores porque é aqueles dedos que vão pegar na hóstia. Eu levava isto muito a sério. Eu aprendi enquanto estava no seminário que paralelo ao céu e ao inferno havia um mundo chamado PURGATÓRIO, onde as pessoas que não morriam em estado de graça, tinham que passar pelo purgatório. Quando era celebrada uma missa em favor da alma daquela pessoa que estava no purgatório, o fogo do purgatório cairia um grau. Seria, vamos dizer assim, 10 vezes mais quente que o nosso. Eu levava isso a sério... E que ser crente era para pobre, pretos e analfabetos. Uma das coisas mais difícil do mundo é ter uma Freira Negra ou um Padre Negro. Tem, mais é uma coisa rara. Infelizmente o racismo impera e eu quero contar outra coisa para vocês. Eu não sei se vocês sabem que Santo Antonio, São Benedito, nossa senhora Aparecida aqui no Brasil são negros e lá na Itália são brancos e loiros... CADA DISPARATE!!!!!! SÓ MESMO CRENTE PARA ACREDITAR!!!... HAHAHAHAHAH!!!!!!!"

4 - É Tempo : destacando um ponto... E que ser crente era para pobre, pretos e analfabetos.Tá explicado...

5 - FERNANDO : "Ainda do trecho acima, publicado aqui pelo Oswaldo, podemos tirar essa pérola do hilário Pr. RAIMUNDO PEREIRA: ”Quer dizer que Jesus é branco? Ele disse: sim senhor! Eu disse: Mas nossa senhora Aparecida não é a mãe dele? Ele disse: e daí! Eu disse: E daí que ela é negra.” Quanta ignorância! Nossa Senhora Aparecida não é negra, a imagem que a representa apenas foi feita pelos escravos em terracota e banhada em bioxênio (extrato de nogueira), que escurece as peças por ele banhadas. Esta técnica ainda é usada no nordeste, por aprendizes do artesão Vitalino. O escurecimento das peças dá um ar de nobreza e envelhecimento já que ficavam avermelhadas como tijolos após queimadas. Eu mesmo já usei essa técnica em esculturas quando fui artesão".

6 - OSWALDO: "De matar foi esta: "Santo Antonio, São Benedito, nossa senhora Aparecida aqui no Brasil são negros e lá na Itália são brancos e loiros... "O cara, que diz que já foi padre, além de afirmar que os sacerdotes usam"parlamentos" agora diz que Santo Antônio, aqui no Brasil é negro... hihihihi!!!!! Este ex-padre entende mesmo de Igreja Católica!!!!..... Hahahaha!!!!!!"


7 - OSWALDO : "PRUDÊNCIA E CALDO DE GALINHA NÃO FAZ MAL A NINGUÉMPor prevenção gravei integralmente a página em que se encontra as barbaridades proferidas por RAIMUNDO PEREIRA, pastor da Igreja Assembléia de Deus - Ministério de Belém, que se diz ex-padre. Mas sabendo que os evangélicos são mesmo muito mentirosos (graças a Deus nem todos! Conheço vários que são honestos e sinceros), daqui a pouco poderão apagar a prova do crime e logo a seguir afirmar que somos nós os mentirosos. Mesmo uma cópia fiel do site não será suficiente já que podem alegar que a montamos exatamente para acusá-los de falsidade. Por isto estou pedindo aos irmãos católicos e evangélicos sinceros que acessarem o site mencionado dêem sua declaração testemunhando que realmente esta página da internet existe. Aliás, poderão fazer o mesmo com relação a todas as mentiras aqui denunciadas".

ÍNDICE

>>><<<

'
'

EUCARISTIA

'
ÍNDICE
.
O pão consagrado é ou representa o Corpo de Cristo?
O vinho consagrado é ou representa o Sangue do Senhor?
'

Mensagem enviada por Newton Jayme

(...)"Portanto se Jesus afirma: "Isto É o meu corpo" Quem ousaria desafiar o mestre e dizer: "Senhor, tu estás enganado, isto não pode ser o teu corpo". Mas, não se admire o leitor, existem cristãos que ousam fazer exatamente isto.
.
"Isto É o meu corpo (...) este cálice É a nova aliança em meu sangue" (Lc 22,19-20);
'
Isto É o meu corpo (...), este cálice É a nova aliança no meu sangue" (I Cor 11, 24-25).
'
A nova aliança, nós o sabemos, é o sangue derramado por Cristo na Cruz, uma vez para sempre.. Se houvesse apenas vinho naquele cálice da Santa Ceia, Jesus jamais poderia dizer: Este cálice É a nova aliança no meu sangue. Um cálice com vinho, é sempre um cálice com vinho. Um simples cálice com vinho não pode ser a nova e definitiva Aliança entre Deus e os homens. Mas se este cálice contém realmente o sangue do Senhor Jesus, então estamos diante da aliança entre Deus e o homem através do sangue redentor de Jesus Cristo.
'
Portanto obrigatoriamente aquele cálice da última ceia continha o próprio sangue dele. "O cálice que tomamos não É a comunhão com o sangue de Cristo? O pão (...) não É a comunhão com o corpo de Cristo?" (I Cor 10,16).
'
O apóstolo Paulo ensinando a comunidade de Corinto afirma claramente a presença de Jesus sob as espécies de pão e vinho. Ele não diz: "O cálice que tomamos não nos "simboliza" o sangue de Cristo?". Mas afirma com convicção: o cálice "é" a comunhão (comum união) com o sangue de Cristo.
'
Eis a pregação apostólica. Eis a pregação bíblica. Eis a pregação católica.
'
"Cada um, portanto, se examine antes de comer desse pão e beber deste cálice, pois aquele que come e bebe sem discernir o corpo do Senhor, come e bebe a própria condenação. Eis por que há entre vós tantos doentes e aleijados, e vários morreram" ( I Cor 11, 28-30 ).
'
Vejamos a clareza do ensino do apóstolo: come indignamente da Eucaristia, aquele que não reconhece (não discerne) a presença real de Jesus Cristo sob as espécies de pão e vinho. E afirma mais: como conseqüência do pecado de não reconhecer o Corpo de Cristo na Eucaristia e comungar indignamente, muitos estão doentes e até mesmo morreram na comunidade de Corinto. Não se entenderia esta veemência e este santo temor do apóstolo sobre a dignidade da Eucaristia, se a mesma fosse apenas uma "lembrança", um "símbolo", uma "recordação" do Corpo e do Sangue de Jesus Cristo.
'
Em nenhum versículo de toda a Sagrada Escritura, a Eucaristia nos é apresentada como um "símbolo"do corpo de Cristo. Mas sempre como uma realidade verdadeira, palpitante, literal. Na Eucaristia, portanto, está presente realmente o próprio Cristo: corpo, sangue, alma e divindade. Esta é a verdadeira doutrina sobre a Eucaristia ensinada por Cristo e pelos apóstolos. Esta é a verdadeira doutrina sobre a Eucaristia pregada interruptamente há vinte séculos, pela Igreja fundada por Ele sobre o apóstolo São Pedro.
'
Se não comerdes a carne do filho do homem, e não beberdes o seu sangue, não tereis a vida em vós"(Jo 6,53).
'
Eis a advertência mais séria do Senhor Jesus: A vida eterna está condicionada e intimamente relacionada em comer e beber esta presença de Jesus Cristo Eucarístico. Estejamos portanto bem atentos: se rejeitarmos o pão da vida, não teremos a vida. Se rejeitarmos a Eucaristia, rejeitamos aJesus."

ÍNDICE

<<<>>>

'

OS SANTOS SÃO PODEROSOS MAIS DO QUE NORMALMENTE PENSAMOS

'

INDICE

'

OS SANTOS TÊM OU NÃO TÊM PODER?

'
Claro que têm! Segundo dizem nossos irmãozinhos rebelados os santos estão mortinhos da silva, nada sabem sobre o que se passa debaixo do sol e nada fazem a nosso favor porque nada podem fazer.

'
Entretanto a realidade dos santos é bem diferente dessa. Depois desta vida, os santos podem muito mais ainda que quando caminhavam conosco nesta vida. Eles recebem de Cristo o PODER de reinar, julgar e até de nos introduzir nos céus:

.

1 - REINAM:

"Se pelo pecado de um só homem reinou a morte (por esse único homem), muito mais aqueles que receberam a abundância da graça e o dom da justiça reinarão na vida por um só, que é Jesus Cristo!" (Romanos 5,17)

"Se soubermos perseverar, com ele reinaremos" (II Timóteo 2,12)

"Cantavam um cântico novo, dizendo: Tu és digno de receber o livro e de abrir-lhe os selos, porque foste imolado e resgataste para Deus, ao preço de teu sangue, homens de toda tribo, língua, povo e raça; e deles fizeste para nosso Deus um reino de sacerdotes, que reinam sobre a terra" (Apocalipse 5, 9-10)

"Feliz e santo é aquele que toma parte na primeira ressurreição! Sobre eles a segunda morte não tem poder, mas serão sacerdotes de Deus e de Cristo: reinarão com ele durante os mil anos" (Ap 20,6)

"Já não haverá noite, nem se precisará da luz de lâmpada ou do sol, porque o Senhor Deus a iluminará, e hão de reinar pelos séculos dos séculos" (Ap 22,5);

.

2 - JULGAM: (São Lucas 22,30) (São João 5,45) (Romanos 2,27) (I Coríntios 2,15; 6,2; 6,3; Apocalipse 20,4);

.

3 - PODEM INTRODUZIR-NOS NO CÉU: (São Lucas 16,9)..Ao lerem tal, nossos amados irmãozinhos acabam pensando que tais poderes são de "mentirinha", um reles título de nobreza, pois para eles, somente Deus é poderoso. Outros, em lendo os versículos citados acabam exclamando:

.
- Ah!!! Isto só acontecerá depois do JUÍZO FINAL, tanto assim que o verbo está no futuro: "reinarão"!!!....

'
Sim, está no futuro, porque o presente para nós é ainda aqui, nesta vida e o futuro será, então, para depois desta vida.

.
Vejam, pois este versículo que prova que eles têm o poder de nos receber no TABERNÁCULOS ETERNOS:

.
"Eu vos digo: fazei-vos amigos com a riqueza injusta, para que, no dia em que ela vos faltar, eles vos recebam nos tabernáculos eternos." (São Lucas 16,9).

.
Quando acontecerá que a "riqueza injusta" irá nos faltar? Será quando o Senhor, o dono de tudo, de nossa vida, dos talentos e todos os bens que ele nos confiou, no momento que menos esperamos, como um ladrão, vier para pedir-nos conta de nossa administração sobre seus bens. Será nesse momento terrível que aqueles para quem usamos de misericórdia, virão em nosso socorro recebendo-nos nas moradas eternas.

.
E por que tais bens são chamado por Cristo como "riqueza injusta"?
.

Porque ao abater as dívidas (pecados) desses nossos amigos usamos de bens que, na verdade, não nos pertencem. Podemos entre muitas coisas, utilizarmos dos infinitos merecimentos de Jesus e de Maria... mas que ninguém fique preocupado!!!! Quem nos manda fazer tal é o próprio dono.

GAUCHO - Avatar de OSWALDO
oswpgarcia@hotmail.com

INDICE

<<<>>>

'

protestante confessa a verdade

'

[Abertura][Índice][Pg.01][Pg.02][Pg.03][Pg.04][Pg.05][Pg.06][Pg.07][Pg.08][Pg.09][Pg.10][Pg.11][Pg.12][Pg.13][Pg.14][Pg.15][Pg.16][Pg.17] [Pg.18] [Pg.19] [Pg.20] [Pg.21] [Pg.22] [Pg.23][Pg.24][Pg.25][Pg.26][Pg.27]

'

1) Por que as igrejas anglicana e luterana realizam um serviço religioso equivalente ao da missa católica, com a consagração do pão eucarístico e outras igrejas não realizam e não acreditam na verdade revelada da presença de Cristo no pão eucarístico ?

2) Por que as igrejas anglicana e episcopal norte-americana aceitam os deuterocanônicos e outras igrejas evangélicas não aceitam ?

3) Por que as igrejas luterana e anglicana aceitam o batismo infantil e outras denominações não aceitam?

4) Por que algumas igrejas evangélicas ou protestantes possuem bispos e outras não ?

5) Por que algumas igrejas protestantes fazem exorcimos e outras não ?

6) Por que os calvinistas acreditam na dupla predestinação e as outras igrejas protestantes não ?

7) Por que João Calvino disse que o homem não pode resistir e nem repudiar a graça, uma vez recebida , e Martinho Lutero disse que pode ?

8) Por que Lutero afirmou que negar a presença real de Cristo na eucaristia era negar as palavras do evangelho ?

9) Por que Jesus disse "vá e não peques mais" (João 8:11) e os calvinistas afirmam que os eleitos não podem pecar, ou quando pecam, não perdem a graça da justificação , porque predestinados?

10) Por que São Tiago disse que "a fé sem as obras é morta" (1Tim 6,18) e os protestantes dizem que basta a fé para a salvação sem a necessidade de boas obras ?

11) Por que os protestantes aceitam algumas definições dogmáticas de concílios da Igreja , e afirmam , por outro lado , que outras tantas decisões não são dogmáticas ; - se a autoridade do Concílio é a mesma sobre os dois assuntos a coerência indicaria respeitar todas as decisões!

12) Por que a igreja anglicana respeita a quaresma e outras denominações não ?

13) Por que os protestantes possuem tantas divisões , se acreditam que a Biblia é a fonte inerrante da palavra de Deus e cada crente pode ler o texto sagrado sem mediações ?
ELE RESPONDE:
1) Por que as igrejas anglicana e luterana realizam um serviço religioso equivalente ao da missa católica, com a consagração do pão eucarístico e outras igrejas não realizam e não acreditam na verdade revelada da presença de Cristo no pão eucarístico ?
porque as primeiras igrejas da reforma truxeram consigo muita coisa do romanismo, principalmente em atos externos. da mesma maneira o cristianismo aos poucos foi deixando de lado certos vestígios do judaísmo. vale lembrar que toda igreja protestante consagra sim os elementos eucarísticos, o que rejeitamos é a transubstanciação.

2) Por que as igrejas anglicana e episcopal norte-americana aceitam os deuterocanônicos e outras igrejas evangélicas não aceitam ?
eles aceitam esses livros da mesma forma que a igreja de roma aceitava antes do concilio de trento, ou seja: eles possuem um certo valor histórico e moral, porém ninguém está obrigado a considerá-los canônicos. vale lembrar também que nós protestantes também os tinhamos em nossas bíblias mas para evitar problemas os retiramos.

3) Por que as igrejas luterana e anglicana aceitam o batismo infantil e outras denominações não aceitam?
por conta de haver dúvida de ter sido ele praticado ou não na igreja primitiva. mesmo assim, nas igrejas que o praticam o sentido do batismo é diferente do de roma, ou seja, sem intensão de lavagem de pecado.

4) Por que algumas igrejas evangélicas ou protestantes possuem bispos e outras não ?
porque cada uma decide qual a melhor forma de ministerio. isso é coisa secundária

5) Por que algumas igrejas protestantes fazem exorcimos e outras não ?
por pura tradição. secundária também.

6) Por que os calvinistas acreditam na dupla predestinação e as outras igrejas protestantes não ?
porque alguns preferem o conceito arminiano. mas essas doutrinas também são secundárias.

7) Por que João Calvino disse que o homem não pode resistir e nem repudiar a graça, uma vez recebida , e Martinho Lutero disse que pode ?
porque são homens falhos e cheios de erros que nunca se colocaram como papas infalíveis e nem assim são tidos por nós.

8) Por que Lutero afirmou que negar a presença real de Cristo na eucaristia era negar as palavras do evangelho ?
porque ele ainda estava ligado a muita coisa do romanismo, foi preciso tempo para que o diamante soterrado fosse lapidado.

9) Por que Jesus disse "vá e não peques mais" (João 8:11) e os calvinistas afirmam que os eleitos não podem pecar, ou quando pecam, não perdem a graça da justificação , porque predestinados?
calvino não disse que os eleitos não pecam, mas que não perdem a savação. e jesus ao dizer "não peques mais" deixou claro que o dever do salvo é obedecer e não trangredir.

10) Por que São Tiago disse que "a fé sem as obras é morta" (1Tim 6,18) e os protestantes dizem que basta a fé para a salvação sem a necessidade de boas obras ?
porque tais obras se mostraram como frutos da verdadeira fé salvífica. assim sendo, praticarei obras não para ser salvo mas porque ja sou.
11) Por que os protestantes aceitam algumas definições dogmáticas de concílios da Igreja , e afirmam , por outro lado , que outras tantas decisões não são dogmáticas ; - se a autoridade do Concílio é a mesma sobre os dois assuntos a coerência indicaria respeitar todas as decisões!
errado. a verdade é que os conciliso são faliveis e, embora confirmassem doutrinas realmente apostólicas também afirmaram heresias. cabe a nós testar cada ensino á base das escrituras.

12) Por que a igreja anglicana respeita a quaresma e outras denominações não ?
porque ela sempre se manteve muito parecida coma igreja de roma, porém suas doutrinas são banhadas pela reforma. ela mantém uma via-média entre roma e genebra.

13) Por que os protestantes possuem tantas divisões , se acreditam que a Biblia é a fonte inerrante da palavra de Deus e cada crente pode ler o texto sagrado sem mediações ?
tais divisões são por questões de usos e costumes, pois no que diz respeito as doutrinas vitais pregamos a mesma coisa.

EU RESPONDI:

EITA É ARROCHO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

olha ele confessa q os prostestantes
tiraram os livros da biblia vej a m o que diz apocalipse 22,18e 19

vejam na palavra de Deus

apocalipse 22,18-19
18. Eu declaro a todos aqueles que ouvirem as palavras da profecia deste livro: se alguém lhes ajuntar alguma coisa, Deus ajuntará sobre ele as pragas descritas neste livro;
19. e se alguém dele tirar qualquer coisa, Deus lhe tirará a sua parte da árvore da vida e da Cidade Santa, descritas neste livro.
http://www.bibliacatolica.com.br/01/73/22.php

E DIGO MAIS INVETEM UMAS MELHORES PQ ESSAS RESPOSTAS É PARA SORRIR!
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=46988786&tid=5314403708178841712&start=1

VA - WE

DESTINO ETERNO DO HOMEM - O homem foi desde sua criação destinado ao céu. 
No entanto, por sua desobediência foi-lhe cassado o direito de ali entrar. 
É por isso que Cristo afirma 
"Ninguém subiu ao céu senão aquele que desceu do céu, o Filho do Homem que está no céu" (São João 3,13). 
Porém Jesus nos mereceu, através de sua Paixão e morte na Cruz, que pudéssemos retornar à Casa do Pai. 
E Onde é que estavam as almas dos justos antes da morte e ressurreição de Jesus? É ele que diz: 
"Ora, aconteceu morrer o mendigo e ser levado pelos anjos ao seio de Abraão. Morreu também o rico e foi sepultado". (São Lucas 16,22). 
Vê-se por aí, logo após a morte, que a sorte dos dois já estava selada. 
O mau foi para o inferno e o bom foi para o "seio de Abraão" que é o lugar onde se encontravam os justos porque carregavam a culpa do pecado original. 
Mas alguns dizem que criancinhas não têm pecado. 
Então, por que Cristo diz que elas também não entraram na presença de Deus? 
Lógico: elas portavam a culpa de nossos primeiros pais.

---

Acessem também o 

ÍNDICE DAS MENTIRAS CONTRA A IGREJA CATÓLICA

---

27ª PÁGINA
[Abertura][Índice][Pg.01][Pg.02][Pg.03][Pg.04][Pg.05][Pg.06][Pg.07][Pg.08][Pg.09][Pg.10][Pg.11][Pg.12][Pg.13][Pg.14][Pg.15][Pg.16][Pg.17] [Pg.18] [Pg.19] [Pg.20] [Pg.21] [Pg.22] [Pg.23][Pg.24][Pg.25][Pg.26][Pg.27]

---

va - VATICANO

vaSANTA SÉ - Vaticano, Biblioteca, museus, Cidade do Vaticano, Cúria Romana, documentos e informações sobre papas e serviços de informação: VATICAN

vaANTÍOCO - VER igANTÍOCO

vaBANCO DO - REVISTA: Finanças 18/7/2008 - Crise nas finanças do Papa - Vaticano tem Déficit de de ? 9 milhões. Culpa de quem? Do câmbio e do conturbado cenário mundial

ANA CLARA COSTA

HÁ PRECISAMENTE um ano, a revista italiana L’Espresso publicou uma festiva reportagem de capa sobre a retomada financeira do Vaticano sob o comando de Joseph Ratzinger, o Papa Bento XVI. "Benedetto tesoretto", o título da matéria, dava o tom da virada. O pulso firme do Papa havia colocado em ordem as finanças católicas, tão penalizadas nos últimos tempos de vida de João Paulo II, seu antecessor. Um ano depois, as coisas mudaram. Em 9 de julho passado, o Vaticano anunciou seu balanço oficial: um déficit líquido de € 9 milhões (R$ 22,7 milhões) em 2007. Um revés considerável frente ao ano anterior, quando o superávit chegou a € 2,4 milhões. O que terá acontecido?

O chefe das finanças do Estado do Vaticano, arcebispo Velasio de Paolis, atribuiu o mau resultado à queda do dólar e à crise financeira global. "Isso se deve à repentina mudança no cenário econômico e às oscilações do câmbio", afirmou, em documento oficial. Em ativos financeiros, a Santa Sé obteve lucros de apenas € 1,4 milhão, cerca de 10% dos € 13,7 milhões do ano anterior. E os veículos de comunicação do Vaticano fecharam com € 14 milhões no vermelho. Isso tudo, apesar de receitas totais de € 236,7 milhões. O Papa de "ouro" pode estar perdendo o brilho.

Se o Vaticano fosse uma companhia de capital aberto, suas ações possivelmente estariam derretendo na Bolsa de Valores. Mas como não é o caso, o papa Bento XVI está na Austrália participando da Jornada Mundial da Juventude e tentando angariar novos devotos capazes de incrementar as doações para a Igreja Católica. Estas, por sinal, caíram de € 74,6 milhões em 2006 para € 50,8 milhões em 2007.

Não se sabe exatamente o tamanho da riqueza acumulada pela Igreja Católica após mais de 2.000 anos de cristianismo. O fato é que, apesar de riquíssimo, o Vaticano tradicionalmente não tem sido um Estado rentável. Em 1993, após 23 anos de déficits acumulados e com uma projeção de prejuízos de mais de US$ 26 milhões, o Papa João Paulo II decidiu fazer um apelo às dioceses de todos os países para que incrementassem suas doações. Chamada de Óbolo de São Pedro, a contribuição é feita anualmente no dia 29 de junho. "Nessa época foi criada uma comissão interna de cardeais que propôs mudanças de gestão. Eles também propagaram o estímulo à doação e uma revisão na administração patrimonial da Igreja", explica o padre José Oscar Beozzo, teólogo da PUC-SP.

Os maiores doadores da Igreja em 2007 foram as dioceses dos Estados Unidos e da Alemanha. O Brasil, apesar de ser considerado o maior País católico do mundo, não consta como grande doador. "O brasileiro nunca foi de sustentar muito a Igreja, diferentemente do norte-americano, que doa também para universidades e fundações", analisa Beozzo.

http://www.terra.com.br/istoedinheiro/edicoes/564/artigo96433-1.htm

vaBIBLIOTECA - SANTA SÉ - Vaticano, Biblioteca, museus, Cidade do Vaticano, Cúria Romana, documentos e informações sobre papas e serviços de informação: BIBLIOTECA

vaCALÚNIAS - CALÚNIAS CONTRA A IGREJA

vaCIDADES - COM SETE COLINAS -

LISBOA http://www.inlisboa.com/inLisboa.htm

PRAGA - http://www.informatur.com.br/160/roteirodomes.htm

ISTAMBUL - http://www.diplomatatours.pt/cidades/cidades.php?destino=Istambul

KIEV - http:/

Tem até algumas cidades brasileiras com sete colinas.

E não se esqueça: Jerusalém é também uma dessas cidades. As sete colinas são:

1.) monte Gared;

2.) monte Goath;

3.) monte Acra;

4.) monte Bezetha;

5.) monte Moriah;

6.) monte Ophel;

7.) monte Zion.

Às vezes, alguns substituirão os primeiro quatro com o Monte das Oliveiras, Monte da Ofensa, Monte do Mau Conselho e Monte Calvário.

vaMARCINKUS - e outros nomes citados pelos protestantes - MARCINKUS - VER "meBISPO"

vaRIQUEZA - O que dizer da riqueza da Igreja?

Quem fala da riqueza da Igreja é porque não conhece a Igreja, sua missão, suas necessidades, etc. A única Instituição que está no mundo inteiro, por mandato de Deus, com o fim de salvar a todos, é a Igreja. É claro que para cumprir essa missão, ela precisa de dinheiro. Já pensou manter um Núncio Apostolico e um Nunciatura em cada país de mundo; mais de 200, quanto não custa isto! Além do mais, eu acho que o único Chefe de Estado da Terra que não tem um avião a sua disposíção é o Santo Padre, que viaja pela Alitália. Os bens do Vaticano (que aliás se resume a 0,44 km quadrados) foram doados por pessoas que gostavam da Igreja. Hoje formam o Museu do Vaticano; que é um bem da Humanidade, Patrimônio da Humanidade, como Ouro Preto, Roma, etc. etc, etc. Não são bens vendáveis. Pertence a toda a Cristandade. Todo ano o jorna do Vaticano publica as contas da Santa Sé; sempre deficitária. A Igreja, até 1870 tinha um Estado Pontifício, boa parte da Itália; pois bem isto lhe foi arrancado violentamente mediante a guerra de unificação da Itália, por Vitor Emanuel II. Restou à Igreja os 0,44 km quadrados de terra. A riqueza do Vaticano é portanto, histórica, e não financeira.

Felipe Aquino

vaSANTA SÉ - Vaticano, Biblioteca, museus, Cidade do Vaticano, Cúria Romana, documentos e informações sobre papas e serviços de informação: 

http://www.vatican.va/phome_po.htm

vd - VIDA ETERNA

vdDESTINO ETERNO DO HOMEM - O homem foi desde sua criação destinado ao céu. 

No entanto, por sua desobediência foi-lhe cassado o direito de ali entrar. 

É por isso que Cristo afirma 

"Ninguém subiu ao céu senão aquele que desceu do céu, o Filho do Homem que está no céu" (São João 3,13). 

Porém Jesus nos mereceu, através de sua Paixão e morte na Cruz, que pudéssemos retornar à Casa do Pai. 

E Onde é que estavam as almas dos justos antes da morte e ressurreição de Jesus? É ele que diz: 

"Ora, aconteceu morrer o mendigo e ser levado pelos anjos ao seio de Abraão. Morreu também o rico e foi sepultado". (São Lucas 16,22). 

Vê-se por aí, logo após a morte, que a sorte dos dois já estava selada. 

O mau foi para o inferno e o bom foi para o "seio de Abraão" que é o lugar onde se encontravam os justos porque carregavam a culpa do pecado original. 

Mas alguns dizem que criancinhas não têm pecado. 

Então, por que Cristo diz que elas também não entraram na presença de Deus? 

Lógico: elas portavam a culpa de nossos primeiros pais.

vdGLÓRIA - NA VIDA ETERNA - na Vida Eterna nossos corpo serão cheios de Glória- "..que transformará nosso mísero corpo, tornando-o semelhante ao seu corpo glorioso, em virtude do poder que tem de sujeitar a si toda criatura." (Filipenses 3, 21)

vdIMORTALIDADE - 1 - "Disseram-lhe os judeus: Agora vemos que és possuído de um demônio. Abraão morreu, e também os profetas. E tu dizes que, se alguém guardar a tua palavra, jamais provará a morte..." (São João 8,52)

vdIMORTALIDADE - 2 - "Porque estais mortos e a vossa vida está escondida com Cristo em Deus." (Colossenses 3,3).

vdIMPERFEITO DESAPARECERÁ - "Quando chegar o que é perfeito, o imperfeito desaparecerá." (1 Cor,13,10) "Agora, o meu conhecimento é limitado, mas depois eu conhecerei como eu sou conhecido." (1Cor 13,12)"

vdMORTOS - DEPOIS DESTA VIDA OS HOMENS ADORARÃO A DEUS - "Todos os que dormem no seio da terra o adorarão; diante dele se prostrarão OS QUE RETORNAM AO PÓ." (Salmos 21,30)

vdMULTIDÃO COM VESTES BRANCAS - "Depois disso, vi uma grande multidão que ninguém podia contar, de toda nação, tribo, povo e língua: conservavam-se em pé diante do trono e diante do Cordeiro, de vestes brancas e palmas na mão" (Apocalipse 7,9).

vdNINGUÉM SUBIU... - "Ninguém subiu ao céu senão aquele que desceu do céu, o Filho do Homem que está no céu. (São João 3, 13)
vdREQUISITO PARA ENTRAR NOS CÉUS - "Procurai a paz com todos e ao mesmo tempo a santidade, sem a qual ninguém pode ver o Senhor." (Hebreus 12,14)

vdSEIO DE ABRAÃO - Não consta somente do Evangelho (Lc 16,22), mas também Flávio Josefo dá testemunha de sua existência: “Pois que tendes, meus filhos, a mesma fé, mostrai a mesma resolução. Como tendo diante dos olhos tais objetos, vossa piedade poderia não sair vitoriosa dos tormentos que vos são preparados? Tais as palavras dessa mulher forte que ninguém jamais poderia deixar de louvar; e elas (palavras) fizeram tal impressão no espírito desses sete irmãos, tão dignos de tê-la por mãe, que, tendo todos morrido para não faltar ao que deviam a Deus, vivem agora com ele, na companhia de Abraão, de Isaque, de jacó e dos outros patriarcas” (Flavio Josefo História dos Hebreus, Livro único capítulo 14)

ve - VERDADE

veEVANGÉLICOS (12) - Os "evangélicos" dizem:

1.- Já estou salvo e se morrer vou pro céu, nao posso perder a salvação. O Evangelho ensina:

1.- "Mas aquele que persevar até o final, esse se salvará" Mt 24,13

Os "evangélicos" dizem:

2.- Sou salvo somente pela fé, nem as obras nem a obediencia nos salvam. O Evangelho ensina: 2.- "Não todos aqueles que me dizem: Senhor, Senhor, entrarão no Reino dos Céus: mas, sim aquele que fizer a vontade do meu Pai que está nos céus. Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, mas nós não profetizamos em teu nome, e em teu nome lançamos demonios, e em teu nome fizemos muitos milagres? então lhes protestarei: "Nunca os conhecí; apartem-se de mim, servidores do mal." Mt 7,21-23 "E quando o Filho do homem venha em sua glória, e todos os santos anjos com Ele, então se sentará sobre o trono da sua glória. E serão reunidas frente a Ele todas as nações: e os separará uns dos outros, como separa o pastor as ovelhas das cabras. E colocará as ovelhas a sua direita, e as cabras a sua esquerda. Então o Rei dirá aos que estão a sua direita: Venham, abençoados do meu Pai, entrem no reino preparado para vocês desde a fundação do mundo. Porque tive fome, e me destes de comer, tive sede, e me destes de beber; fui hóspede, e me aconchegastes; estive sem abrigo e me cobristes; doente, e me visitastes; preso, e viesteis a mim." Mt 25,31-36

Os "evangélicos" dizem:

3.- Cristo não está presente na Eucaristía, isso é somente algo simbólico. O Evangelho ensina:

3.- "Eu sou o pão vivo que desceu do céu: se alguém come deste pão, viverá para sempre; e o pão que lhes darei é minha carne, a qual darei pela vida do mundo." Então os judeus discutiam entre eles, dizendo: " Como pode este dar a sua carne para comer?" Jo 6,51-52 "E Jesus lhes disse: Na verdade, na verdade lhes digo: Se não comes a carne do Filho do homem, e não bebes seu sangue, não terás vida en vós. Aquele que come minha carne e bebe meu sangue, tem vida eterna: e eu o ressucitarei no último dia. Porque minha carne é verdadeira comida, e meu sangue é verdadeira bebida. Aquele que come minha carne e bebe meu sangue, permanece em mim, e eu nele." Jo 6,53-56 "E muitos dos seus discípulos escutando-o, disseram: Dura é está palavra: quem pode ouví-la?" Jo 6,60 "Desde isto, muitos dos seus discípulos voltaram para tras, e já não andavam com Ele". Jo 6,66 "Disse então Jesus aos doze: Querem voltar atrás também? E respondendo-lhe Simão Pedro: Senhor, a quem iremos? Vocé têm palabras de vida eterna." Jo 6,67-68

Os "evangélicos" dizem:

4.- Tenho que me confessar direto com Deus, não com homens pecadores. O Evangelho ensina:

4.- "Então lhes disse Jesus outra vez: Paz a vós: como me enviou o Pai, assim também eu os envio. E como disse isso, soprou, e disse-lhes: Recebam o Espírito Santo: Aos que perdoais os pecados, ficam perdoados: e a quem lhes reterais, serão retidos." Jo 20,21-23 "Na verdade lhes digo que tudo o que vocês ligarem aqui na terra, será ligado no céu, e tudo o que desligarem na terra, será desligado no céu." Mt 18,18

Os "evangélicos" dizem:

5.- Não tenho que chamar de "Pai a ninguém", a Bíblia me proíbe. O Evangelho ensina:

5.- "Então Ele, dando sua voz , disse: Pai Abraão, tem misericordia de mim, e envia a Lázaro que molhe a ponta do seu dedo em água, e refresque minha língua; porque sou atormentado nesta chama." Lc 16,24 "Conheces os mandamentos: Não mates, não cometas adultério, não cometas roubo, não des falso testemunho. Honra ao teu pai e a tua mãe." Lc 18,20 "Me levantarei, e irei ao meu pai e lhe direi: Pai, pequei contra o céu e contra ti." Lc 15,18

Os "evangélicos" dizem:

6.- Tudo está escrito na Bíblia,se não está, não é valido O Evangelho ensina:

6.- "E tem também outras muitas coisas que fez Jesus, que se fossem escritas cada uma delas, não caberiam no mundo tantos livros que se haveriam de escrever. Amén." Jo 21,25 "E lhes disse: Vão por todo o mundo; preguem o Evangelho a toda criatura." Mc 16,15 "E eles, saindo, pregaram em todas partes, obrando". Mc 16,20

Os "evangélicos" dizem:

7.- Não temos que batizar as crianças, elas não necessitam. Aliás, se deve fazer a imersão em um rio porque Jesus Cristo recebeu o Espírito Santo quando desceu na água. O Evangelho ensina:

7.- " Respondeu Jesus: Na verdade, na verdade, te digo, que o que não nasce da água e do Espírito, não pode entrar no reino de Deus. O que é nascido da carne, carne é; e o que é nacido do Espírito, espírito é." Jo 3,5-6 "E logo, saindo da água, viu abrir-se os céus, e ao Espírito como pomba, que descía sobre Ele" Mc 1,10.

Os "evangélicos" dizem:

8.- Maria é uma mulher como as outras, não deve ser venerada pois a Bíblia não a menciona. O Evangelho ensina:

8.- "E entrando o anjo onde estava, disse, Ave, favorecidíssima! O Senhor esteja contigo: bendita tú es entre as mulheres ". Lc 1,28 "E aconteceu, que como escutou Elizabet o cumprimento de Maria, a criatura pulou em seu ventre; e Elizabet ficou cheia do Espírito Santo, E exclamou em alta voz, e disse: Bendita tú es entre as mulheres, e bendito o fruto do teu ventre". Lc 1,41-42 "Porque aqui, desde agora me dirão bem-aventurada todas as gerações". Lc 1,48

Os "evangélicos" dizem:

9.- Maria não pode fazer nada porque está morta igual aos santos, e aliás a Bíblia não diz que ela possa interceder por nós. O Evangelho ensina:

9.- "Eu sou o Deus de Abraham, e o Deus de Isaac, e o Deus de Jaco? Deus não é Deus dos mortos, senão dos vivos." Mt 22,32 "E lhes apareceu Elías com Moisés, que conversavam com Jesus." Mc 9,4 "E faltando o vinho, a mãe de Jesus lhe disse: Vinho não tem. E disse-lhe Jesus: Que tenho eu contigo, mulher? Ainda não ha chegado minha hora. Sua mãe disse aos que serviam: Façam tudo o que lhes diga... E como o mestre-sala gostou da água feita vinho". Jo 2,3-9

Os "evangélicos" dizem:

10.- Não se deve dizer as mesmas palavras ao rezar, como no terço. Repetir não é bíblico. O Evangelho ensina:

10.- "E (Jesus) voltando , orou, repetindo as mesmas palavras." Mc 14,39

Os "evangélicos" dizem:

11.- Todos os apóstolos foram iguais. Isso sobre o Papa é um invento que não está na Bíblia. Pedro foi igual aos onze. O Evangelho ensina:

11.- "E lhe trouxe a Jesus. E olhando-o, Jesus, disse: Tú es Simão, filho de Jonás: tú serás chamado Cephas (que quer dizer, Pedra)". Jo 1,42 "Mas eu também te digo, que tú es Pedro, e sobre esta pedra edificarei minha igreja; e as portas do inferno não prevalecerão contra ela. E a ti darei as chaves do reino dos ceús; e tudo o que ligares na terra será ligado nos ceús; e tudo o que desligares na terra será desligado nos ceús." Mt 16,18-19 "Disse também o Senhor: Simão, Simão, olha que Satanás pediu para crivaros como o trigo; mas eu roguei por ti para que tu fé não falte: e tú, uma vez de volta, confirma aos teus irmãos." Lc 22,31-32 "E veio e os encontrou dormindo; e disse a Pedro: Simão, dormes? Não velastes uma hora?" Mc 14,37 "E quando comeram, Jesus disse a Simão Pedro: Simão, filho de Jonás, me amas mais que estes? Disse-lhe; Sim Senhor: tú sabes que te amo. Disse-lhe: Apascenta meus cordeiros. Volta a dizer-lhe a segunda vez: Simão, filho de Jonás, me amas? Respondeu-lhe: Sim, Senhor: tú sabes que te amo. Disse-lhe: Apascenta minhas ovelhas. Disse-lhe a terceira vez: Simão, filho de Jonás, me amas? Entristeceu-se Pedro pois disse-lhe pela terceira vez: Me amas? E disse-lhe: Senhor, tú sabes todas as coisas; tú sabes que te amo. Disse-lhe Jesus: Apascenta minhas ovelhas." Jo 21,15-17

Os "evangélicos" dizem:

12.- A Igreja nao importa, somente Cristo salva. Estar em qualquer uma igreja´é a mesma coisa. O único requisito necessario é aceitar a Cristo, não a Igreja. O Evangelho ensina:

12.- " Aquele que os escuta, a mim escuta; e aquele que os despreza, a mim despreza; e aquele que a mim despreza, despreza aquele que me enviou." Lc 10,16 "Aquele que recebe a vocês, a mim me recebe; e aquele que a mim recebe, recebe ao que me enviou." Mt 10,40 "Por tanto, se teu irmão peca contra ti, vai, e redarguie-lhe entre ti e ele só: se te escuta, ganhaste ao teu irmao. Mas se não te escuta, consegue-te dois mais, para que na boca de dois ou de tres testemunhos conste toda palavra. E se não escuta a estes, diga a Igreja: e se não escutar a Igreja, considera-o como ético e publicano." Mt 18,15-17 "Mas eu também te digo, que tú es Pedro, e sobre esta pedra edificarei minha igreja; e as portas do inferno não prevalecerão contra ela." Mt 16,18 Assim irmão é tempo de nos decidir a aceitar o Evangelho Completo de Jesus Cristo tal como está e não adaptá-lo segundo o gosto de cada um. Jesus Cristo disse: "Qualquer um, pois, que escutar estas palavras, e as pratica, o compararei a um homem prudente, que edificou sua casa sobre a Rocha" Mt 7,24 Se você é evangélico, esse é o convite por parte do Nosso Senhor. Se você é católico, esse é o convite por parte do Nosso Senhor. Vive-o para ser um auténtico cristão. Da minha parte, como católico, em vez do credo dos grupos evangélicos, melhor prefiro o ensinamento do Evangelho. Mesmo que ao dizer isto aconteça como o Apóstolo Paulo disse: "Me hei tornado inimigo de vocês por haver dito a verdade?" Gal 4,16 Que a Virgem Maria interceda por cada um de nós para que sejamos fiéis ao Evangelho do seu Filho Jesus Cristo e ser fiéis a Igreja que Ele fundou: a Católica. Autor Martín Zavala, Misioneros de la Palabra
http://www.blogger.com/www.defiendetufe.org y librería Misión 2000
http://www.blogger.com/www.defiendetufe.com Deus continue te abençoando em abundância.

vi - VINHO

viEMBRIAGA - "Eles embriagar-se-ão com o seu sangue como com vinho novo" (Is 49,26)

vs - VISÃO BEATÍFICA DE DEUS

vsCIDADE SANTA - "Os sepulcros se abriram e os corpos de muitos justos ressuscitaram. Saindo de suas sepulturas, entraram na Cidade Santa depois da ressurreição de Jesus e apareceram a muitas pessoas" (São Mateus 27,52-53)

vsDEPOIS DESTA VIDA - "Sim, estamos cheios de confiança, e preferimos deixar a mansão deste corpo par ir morar junto do Senhor" (2Cor 5,8 - v. também Fl 1,23)

vsDEUS DE VIVOS - "Ele não é Deus de mortos, senão de vivos. Portanto, estais muito errados" (São Marcos 12,27)

vsMOISÉS - "Eis que dois homens conversavam: eram Moisés e Elias que, aparecendo envoltos em glória, falavam de sua partida que iria se consumar em Jerusalém" (Lc 9,30-31)

vsVISÃO DO ESPÍRITO DE CRSITO - " ... mas [Cristo] foi vivificado quanto ao espírito. É neste mesmo espírito que ele foi pregar aos espíritos que eram detidos no cárcere, àqueles que outrora, nos dias de Noé, tinham sido rebeldes..." (I São Pedro 3,18-19)

we - WETTE

wePROTESTANTE - AUTOR PROTESTANTE - "De Wette era um autor protestante que colecionou significantes frases de Lutero em vários volumes"

---

IR PARA:<-^

---