BÍBLIA - Arqueologia

INDICE

SETE DESCOBERTAS ARQUEOLÓGICAS DO SÉCULO XX

Por Daniel Iglesias Grèzes
Tradução: Carlos Martins Nabeto
Fonte: http://www.feyrazon.org/

O cristão sabe que tanto a fé quanto a razão são dons de Deus e que ambas lhe foram dadas para o conhecimento da verdade; sabe também que a fé e a razão não podem se contradizer pois a verdade não tem como contradizer a verdade. Por isso, não teme os avanços da ciência; tais avanços não têm como prejudicar a verdade da doutrina cristã. Esta proposição de ordem geral é aplicável também ao caso particular das pesquisas arqueológicas relacionadas ao Novo Testamento. Estas, longe de prejudicar a fé cristã, não fazem outra coisa senão reforçar com argumentos racionais sua credibilidade. Provaremos esta afirmação apresentando brevemente sete das muitas descobertas arqueológicas do século XX que confirmam a historicidade de diversos aspectos dos escritos neotestamentários. Para isso, utilizaremos como fonte principal o livro "Hipóteses sobre Jesus", de Vittorio Messori (Edições Mensajero, Bilbao, 1978), complementando-o com alguns dados extraídos de diversos sites da Internet.

- Ano 1920, deserto do Médio Egito

Bernard Grenfell descobre um papiro, que é redescoberto em 1934 por C. H. Roberts na Biblioteca John Rylands de Manchester (Inglaterra). Um ano depois, Roberts publica sua conclusão: o papiro em questão é o fragmento do manuscrito mais antigo conhecido do Novo Testamento até então. É denominado papiro P52 ou papiro Rylands grego. Contém um texto do Evangelho de João (18,31-33.37-38) e é datado do período de 100 a 125. Unanimemente se reconhece que o Evangelho de João foi o último Evangelho a ser redigido. Muitos dos estudiosos não-cristãos do Novo Testamento ("críticos" ou "mitólogos", segundo a terminologia de Messori) sustentavam que este Evangelho tinha sido composto entre os anos 150 e 200 ou ainda depois, pois somente assim teria havido tempo suficiente para a formação do "mito cristão" expresso pela teologia de João, claramente mais desenvolvida que a dos três Evangelhos Sinóticos (Mateus, Marcos e Lucas). A descoberta do papiro P52 desfez com um só golpe todo o acúmulo de teorias contrárias à fé cristã (cf. V. Messori, obra citada, p. 127).

- Ano 1927, Jerusalém

O arqueólogo Francês L. H. Vincent descobre o "Litóstrotos" ou "Gábata" (=Pavimento), isto é, o pátio calçado com pedras pertencente à Torre Antônia, com aproximadamente 2.500 metros quadrados, onde Pôncio Pilatos pronunciou a condenação de Jesus:"Ouvindo tais palavras, Pilatos trouxe Jesus para fora, fê-lo sentar no tribunal, no lugar chamado Litóstrotos, em hebraico Gábata" (João 19,13)."Litóstrotos" é uma palavra grega que significa "calçado com pedras"; "Gábata" é uma palavra aramaixa que significa "pavimento"... Para os inimigos da historicidade dos Evangelhos, tratava-se apenas de símbolos mitológicos sobre os quais se teceram muitas especulações... até que se comprovou que se tratava de um verdadeiro pátio, calçado com pedras ao estilo romano (cf. Ibidem, pp. 167-168).

- Ano 1939, Herculano

É descoberta a marca de uma cruz na parede da parte reservada aos escravos em uma casa nobre existente nesta cidade, destruída pela erupção do vulcão Vesúvio no ano 79. Em volta da cruz encontravam-se também os pregos que serviam para fixar o nicho e a cortina que ocultava o símbolo do culto cristão. Esta descoberta mostra que o Cristianismo chegou à Itália muito rapidamente e torna historicamente crível o texto de Atos 28,14, que supõe a existência de cristãos em Pozzuoli (próximo de Nápoles), já no ano 61 (cf. Ibidem, p. 128).- Cerca do ano 1960, Jerusalém:É descoberta a piscina de cinco pórticos chamada Betesda. Trata-se de um quadrilátero irregular de cerca de 180 metros de largura por uns 62 a 80 metros de comprimento, rodeado por arcos em seus quatro lados e, dividido ao meio, um quinto arco."Existe em Jerusalém, junto à Porta das Ovelhas, uma piscina que em hebraico se chama Betesda, com cinco pórticos" (João 5,2)."É impossível enumerar as interpretações mitológicos que foram dadas a estas poucas palavras. Estava fora de dúvida (...) que para os desmistificadores 'a piscina dos cinco pórticos' não tinha valor histórico mas simbólico. As cinco tribos de Israel; os primeiros cinco livros da Bíblia (o Pentateuco); um símbolo cabalístico hebreu, em que o número 5 representa as faculdades da alma humana; os cinco dedos da mão de Javé; as cinco portas da Cidade Celestial... São estas algumas das infinitas hipóteses levantadas pelos mitólogos, que trataram também de estabelecer ousados paralelos com religiões e cultos orientais. Qualquer explicação era boa (...) somente eram excluídas as hipóteses que entendiam tratar-se da simples recordação de um lugar real", até que "dos pesados volumes dos mitólogos alemães, a piscina veio figurar no roteiro turístico de Jerusalém" (Ibidem, p. 167). O filósofo e exegeta Claude Tresmontant chamou a atenção para um detalhe importante do versículo citado aqui. O autor do Quarto Evangelho utiliza o tempo presente para dizer que em Jerusalém "existe" uma piscina chamada Betesda. Isto é um claro indício de que o tal Evangelho foi escrito antes da destruição de Jerusalém no ano 70, ou seja, muito antes do que aponta a grande maioria dos especialistas, que situam a data de composição desta obra por volta do ano 95.

- Ano 1961, Cesaréia Marítima

Uma expedição italiana descobre uma lápide calcárea de 80 cm de altura por 60 cm de comprimento, contendo uma inscrição que confirma que Pôncio Pilatos foi prefeito da Judéia nos tempos de Jesus, sob o imperador Tibério."No secular debate sobre as origens do Cristianismo não faltou sequer quem pusesse em dúvida a existência de Pilatos como real administrador da Palestina no momento em que Jesus foi condenado à morte. E quanto aos escritores não-cristãos que se referiam a esse funcionário? 'Interpolações de copistas cristãos', respondia prontamente certa parte da crítica" (Ibidem, p. 169).

- Ano 1962, Cesaréia Marítima

O arqueólogo Avi Jonah descobre uma lápide de mármore negro pertencente ao século III a.C. contendo uma inscrição que menciona a localidade de Nazaré."Também sobre Nazaré e o qualificativo de Nazareno aplicado a Jesus se desencadeou toda uma tempestade de interpretações. Um mito seguramente: um nome simbólico de uma cidade imaginária" até que "na cova dos escavadores israelitas foram enterradas as inumeráveis teorias elaboradas para explicar as razões pelas quais os evangelistas teriam inventado uma localidade chamada Nazaré" (Ibidem, pp. 168-169).

- Ano 1968, Cafarnaum

É descoberta a casa de São Pedro sob o pavimento de uma igreja do século V dedicada ao Apóstolo. "Trata-se de uma residência simples, semelhante a todas aquelas que a rodeiam, exceto em um detalhe: as paredes encontram-se cobertas de afrescos e grafitos (em grego, siríaco, aramaico e latim), com invocações a São Pedro em que se pede sua proteção. Constatou-se que a casa foi transformada em lugar de culto desde o século I, de forma que é a igreja cristã mais antiga que se conhece. E testemunha que, já antes do ano 100 (...), não apenas prosperava o culto de Jesus, mas também se amadurecia a 'canonização' de seus discípulos, invocados já como 'santos' protetores" (Ibidem, p. 128). Conclusões:"Confessava o pe. Lagrange, aos seus oitenta anos, após cinqüenta anos de estudo na Palestina com a única preocupação de confrontar os detalhes apresentados nos Evangelhos com a realidade dos costumes, história e arqueologia do próprio terreno: 'O balanço final de meu trabalho é que não existem objeções 'técnicas' contra a veracidade dos Evangelhos. Tudo o que é referido nos Evangelhos, até o último dos detalhes, encontra confirmação precisa e científica'". Não são meras palavras de apologética. As centenas de fascículos da rigorosíssima Revue Biblique, dirigida pelo própio pe. Lagrange, o confirmam.Como observou o célebre orientalista inglês, sir Rawlinson: "O Cristianismo se distingue das demais religiões mundiais precisamente por seu caráter histórico. As religiões da Grécia e Roma, Egito, Índia, Pérsia, do Oriente em geral, foram sistemas especulativos que não tinham preocupação em se firmar sobre uma base histórica. [Eram] exatamente o contrário do Cristianismo" (Ibidem, pp. 158-159).Concluímos que a ciência brinda um sólido apoio à doutrina católica sobre o caráter histórico dos Evangelhos: "A santa mãe Igreja defendeu sempre e em todas as partes, com firmeza e máxima constância, que os quatro Evangelhos mencionados, cuja historicidade afirma sem duvidar, narram fielmente o que Jesus, o Filho de Deus, vivendo entre os homens, fez e ensinou realmente para a eterna salvação dos mesmos até o dia da ascensão" (Concílio Vaticano II, constituição dogmática sobre a Divina Revelação, Dei Verbum, 19).

______________________________

Todos os artigos disponíveis neste sítio são de livre cópia e difusão deste que sempre sejam citados a fonte e o(s) autor(es).

Para citar este artigo:

GRÈZES, Daniel Iglesias.

Apostolado Veritatis Splendor: SETE DESCOBERTAS ARQUEOLÓGICAS DO SÉCULO XX. Disponível em http://www.veritatis.com.br/article/4253. Desde 23/05/2007.

INDICE

'

INDULGÊNCIAS

O PAPA VENDIA INDULGÊNCIAS?

ÍNDICE

Autor: FERNANDO NASCIMENTO

Houve na Alemanha, no tempo de Lutero, um monge desobediente chamado Tetzel, que resolveu tomar dinheiro de alguns em troca de perdão.

Lutero diz em suas teses, redigidas naquele tempo:

50. “Deve-se ensinar aos cristãos que, se o papa soubesse das exações dos pregadores de indulgências, preferiria reduzir a cinzas a Basílica de S. Pedro a edificá-la com a pele, a carne e os ossos de suas ovelhas.” 51. “Deve-se ensinar aos cristãos que o papa estaria disposto – como é seu dever – a dar do seu dinheiro àqueles muitos de quem alguns pregadores de indulgências extorquem ardilosamente o dinheiro, mesmo que para isto fosse necessário vender a Basílica de S. Pedro.” 53. “São inimigos de Cristo e do Papa aqueles que, por causa da pregação de indulgências, fazem calar por inteiro a palavra de Deus nas demais igrejas”.

Está claro, que o Papa em Roma, como afirma Lutero, não sabia deste crime do monge Tetzel. Após o conhecimento do Papa, Tetzel foi repreendido e morreu de desgosto na cidade de

Lipzing.

AGORA VEJA A MENTIRA, NUM INFELIZ SITE LUTERANO, QUE CONTRADIZ AS PALAVRAS DE LUTERO

“Naquele período, teve início, por ordem do papa Leão X, a venda de indulgências por Tetzel, através da qual o portador tinha a garantia de sua salvação. Não concordando com a exploração de seus compatriotas, Lutero fixou suas famosas 95 teses na porta da Igreja (local utilizado para colocar informações da universidade) do Castelo de Wittenberg.”

http://www.renovado.kit.net/martinho_lutero.htm

Resta-nos continuar colocando aqui, mais teses de Lutero, para calar seus aleivosos seguidores modernos.

71. “Seja excomungado e amaldiçoado quem falar contra a verdade das indulgências apostólicas.” 73. “Assim como o papa, com razão, fulmina aqueles que, de qualquer forma, procuram defraudar o comércio de indulgências,” 74. “muito mais deseja fulminar aqueles que, a pretexto das indulgências, procuram fraudar a santa caridade e verdade”.

Cai a farsa!

ÍNDICE

>>>><<<

'

PAPA - BÊNÇÃO OU MALDIÇÃO?

ÍNDICE

RESPONDENDO AS LOROTAS DESTE TÓPICO:

[Maldição?] Papa trás azar quando abençoa?

Autor: Fernando Nascimento

Caluniava o vil "pastor" [Maurício]:

"O Papa abençoou Carlota de Bourbon quando voltou à Roma; antes dela sair do Vaticano enlouqueceu sem causa aparente".

- PURA CALÚNIA! O papa nunca esteve com Carlota de Bourbon, Esta, quando saiu do Brasil, voltou a Portugal e jamais a Roma, e muito menos esteve louca em qualquer momento de sua vida, nem com, nem sem causa aparente. Pura calúnia. (Fonte consultada: ©1997-2003 PNN Portuguese News Network™. )

- O embusteiro também inventou gratuitamente uma série de outras supostas bênçãos que os Papas teriam dado ao Imperador Maximiliano do México, à Imperatriz do Brasil, ao Exército Francês, ao príncipe Napoleão IV, ao Maximiliano.

Duque Francisco Fernando da Áustria, a um suposto arcebispo do Peru, e teriam todos terminado em insucessos. PURA CALÚNIA! Em biografias e históricos destas pessoas e exército, nada consta de bênção Papal ou até encontro com o Papa, visto que o velhaco "pastor" descaradamente não citou nenhuma fonte.

O citado por ele "Duque Francisco Fernando" que "teria" sido "abençoado solenemente pelo Papa Bento XV", na verdade foi assassinado no dia 28/06/1914, o Papa Bento XV só viria a ser eleito posteriormente, em 03/09/1914; e o exercito francês, também "abençoado", jamais poderia ter recebido benção em 1870, visto que nesta época este apoderava-se de Roma. O resto é lorota descabida para "evangélico" dormir. (Enciclopédia Encarta).

O ludibriador ainda sofismava, desvirtuando o sentido da palavra BÊNÇÃO, querendo dar a ela o sentido de IMORTALIDADE das pessoas, ou a sua IMUNIDADE aos acidentes terrenos. Ora, BÊNÇÃO no dicionário, quer dizer BENZER, GRAÇA DIVINA. A visão materialista do velhaco "pastor" se prende apenas as coisas terrenas. Vendo as coisas desse jeito o "pastor" está insinuando que Cristo foi um desastre, pois diz as escrituras protestantes: "... ABENÇOANDO-OS Ele, se apartou deles e foi elevado ao céu" (Lc 24,51). Foi uma bênção infeliz também aquela dada aos apóstolos que morreram todos "tragicamente", blasfemo "pastor"?

- Adiante ele fala que os supostos "navios Santa Maria e América teriam recebido a benção do papa; no primeiro viajava 11 freiras, ambos naufragaram com perda total."

- Resposta: Ora, o Santa Maria era uma caravela da esquadra de Cabral, obteve todos os êxitos incluindo o de descobrir o Brasil, nunca naufragou nem transportou freiras, sua tripulação era masculina. Já o "navio América", também citado como afundado por causa de "benção papal", não se registra na história dos naufrágios. Tudo calúnia. (Fonte consultada de naufrágios: http://noticias.terra.com.br/mundo/interna/0,,OI862751-EI294,00.html)

.

- Fala também o enganador que, Campos Salles e sua família supostamente teriam recebido uma benção do Papa que "valia para três gerações!. Em poucos dias seu irmão foi assassinado".

Resposta: Ora, embusteiro "pastor", se como o senhor diz, a bênção foi para as três gerações de Campos Salles, o senhor não acha que a geração do suposto irmão assassinado de Campos Sales é outra, e não foi abençoada? As três gerações de Campos Salles compreendem seus filhos, netos e bisnetos. Que fiasco do "pastor"!

- Agora preste atenção nesta calúnia do embusteiro, ele alega gratuitamente, sem fonte alguma que: "Dr. Tancredo Neves, eleito presidente, foi a Roma e recebeu a benção do Papa; depois saindo de uma igreja em Minas Gerais disse: ‘ Recebi a benção da Nossa Senhora, agora posso governar o Brasil.’ A benção do Papa não ajudou, a imagem falhou e Tancredo não subiu a rampa do Palácio!"

Resposta: Pura calúnia! Este é mais um delito contra o ARTIGO 208 DO CÓDIGO PENAL, que pode por na cadeia este vilipendiador da fé Católica. Tancredo Neves nunca mencionou a frase acima inventada pelo velhaco, apenas visitou o Papa, como o fez: SARNEY, ITAMAR, FHC, LULA, KLINTON, BUSH, BLEER, PUTTIM, CHIRRAC, MANDELLA, TATCHER E OUTROS, que não morreram e subiram todas as rampas, inclusive duas vezes consecutivas como: FHC, LULA, BUSH e BLEER. Os médicos derrubaram a máscara do "pastor" quando no dia 22/04/2005 no Globo Repórter/ Tv Globo, afirmaram bombasticamente que Tancredo Neves era paciente terminal mesmo antes de se candidatar, por trazer grave enfermidade, que não foi a anunciada como causa de sua morte. Os médicos foram categóricos: "Tancredo como estava enfermo não viveria para assumir o governo". Isso desmoraliza o velhaco e criminoso "pastor".

- E novamente incorrendo no mesmo crime previsto do ARTIGO 208 DO CÓDIGO PENAL, que põe na cadeia os vilipendiadores da fé, o embusteiro sofismava: "É preciso que as autoridades do nosso país dirijam suas preces ao Deus vivo, esquecendo a idolatria do Catolicismo Romano!"

'

Resposta: No Catolicismo não cabe "idolatria". Todos os presidentes Católicos deste país, sempre dirigiram suas preces ao Deus vivo, ou pediram a intercessão da MÃE DO SENHOR (Lucas 1, 43) ao mesmo Deus vivo, com exceção do protestante ditador, perseguidor e militar, Ernesto Geisel, que governou este país sem eleição do povo, e fez desaparecer muita gente inocente, achou-se milhares de corpos clandestinos no cemitério de Perus - SP. Saiba que no Catolicismo não tem "idolatria". Esta religião não permite ídolo, ídolo este, que o falsário João Ferreira de Almeida trocou nas bíblias protestantes por "imagem de escultura". Este atentado contra a Bíblia, é confirmado ao notarmos que ele esqueceu de adulterar (Jz 18,30-31) nas bíblias protestantes, deixando a "IMAGEM DE ESCULTURA" na casa de Deus, revelando o verdadeiro sentido dos originais.

Deus proíbe "ídolo" (deus falso) e não "imagem de escultura". Muitas imagens de escultura Deus mandou fazer, na Bíblia, confira: (Ex 25,18-20), (Num 21,8-9), (1 Rs 6,23-35 e 7,29).

'

- Contrariando seu mestre Lutero, o velhaco "pastor" blefava: "As bênçãos dependem dos céus e só devem ser ministradas quando há autenticidade espiritual e isso não se consegue por governar uma grande religião ou por direitos canônicos!" - Resposta: Repetimos o que escreveu Lutero: "Por isso, o Espírito Santo nos beneficia através do papa quando este, em seus decretos, sempre exclui a circunstância da morte e da necessidade." (Lutero, tese nº 9). Como se vê "pastor", o Papa tem "autenticidade espiritual" de sobra.

- Adiante o Gaiato "pastor", gratuitamente atribui tragédias, catástrofes econômicas, enchentes e outros males do Brasil à visitas que o Papa fez a Nação e a bênção que ele distribuiu ao povo brasileiro. Ora essa vulgar acusação não é de se estranhar vinda dos filhos da divisão (Rm 16,17-18), pois Cristo também foi insultado, e acusado de agir pelo poder de Belzebu, chefe dos demônios (Mt 12,24). Coisas piores e reais aconteceram quando o protestantismo chegou nas Guianas Francesas e matou envenenada grande parte da população, matou queimadas as crianças da Suécia e matou 30.000 camponeses seguidores de Thomas Müntzer, na Alemanha.

'

- Já que ele escondeu, vejamos então parte das maravilhas que trouxeram as Bênçãos do Papa: O Brasil saiu da ditadura para a democracia; se tornou TETRA E PENTA CAMPEÃO MUNDIAL DE FUTEBOL; bate ainda hoje recordes na agricultura; erradicou a paralisia infantil; controlou a 

tuberculose; estabilizou-se economicamente; as exportações aumentaram extraordinariamente; durante a estadia do Papa no Rio de Janeiro, não houve nenhum homicídio, coisa que assustou as estatísticas cariocas; foram fechados todos os bancos dos escândalos políticos; o número de católicos passou de 85,5 MILHÕES para 125 MILHÕES; a expectativa de vida do brasileiro aumentou e a torcida do Fluminense cantou a música papal "a bênção João de Deus" no Maracanã lotado e goleou o Flamengo, sagrando-se CAMPEÃO BRASILEIRO em 2005, durante o funeral do Papa João Paulo II, que atraiu os olhos do mundo inteiro para sua Santidade. ALELUIA! (Fontes: Veja, Globo Repórter, IBGE, Placar, CNN).

Só uma perguntinha: Se o deus do protestantismo é mais poderoso que o Deus Pai de Jesus Cristo, filho de Maria, por que não livrou os protestantes brasileiros das supostas "catástrofes" que eram só para os católicos???

- Aprenda, "pastor", bênção só se torna maldição para quem a faz em sua própria honra (Malaquias 2,2). Lembre-se sempre das prisões da "bispa" Sônia, do "apostolo" Hernandes e de Edir Macedo. Coisa que o Papa não faz.

S. Paulo escreveu aos Romanos: "Abençoai os que vos perseguem, ABENÇOAI-OS e não os amaldiçoeis" (Rm 12,14).

É por isso que os protestantes no Brasil usufruem sem saber das bênçãos Papais. Ronaldinho fenômeno, desacreditado dos médicos, foi abençoado pelo Papa e milagrosamente curou sua perna nos dando o Penta. Qual protestante não saltou de alegria? E para o velhaco "pastor" que duvidava da assistência divina ao Papa, deixo Lutero corrigi-lo: "Dizemos contra isto que qualquer papa, mesmo São Pedro, tem maiores graças que essas, a saber, o Evangelho, as virtudes, as graças da administração (ou da cura), etc., como está escrito em I. Coríntios XII" (Lutero, tese nº 78). E assim acabam as lendas estratégicas do protestantismo.

"MALDIÇÃO" SE PROVA ASSIM:

.

Para constatar quem são os "amaldiçoados" de fato: acesse:

http://caiafarsa.wordpress.com/brasil-nacao-evangelica/

TEM MAIS

PELÉ E ASSÍRIA NASCIMENTO

O Papa jamais abençoou aliança de Ronaldinho, mas, os pastores abençoaram sim a da evangélica Assíria Nascimento, pois bem, esta, já havia se divorciado uma vez do marido, casou com Pelé, e agora se divorciou de novo. A evangélica Grethen, já perdeu a conta de quantas vezes casou com aliança "abençoada" pelos pastores.

Isso o dotô esqueceu.

Cai a farsa.

ÍNDICE

'

BÍBLIA - QUAL É A VERDADEIRA?

ÍNDICE

QUAL É A BÍBLIA VERDADEIRA?

Autor: Oswaldo de Paula Garcia

Supondo: Vou à livraria comprar uma Bíblia e o livreiro me oferece uma que tem 73 livros; ENTRETATO, em outra livraria, outro vendedor me oferece uma que tem apenas 66; ENTÃO lhe pergunto:

- Qual delas é a verdadeira?

Se o livreiro for católico me dirá: - É a que tem 73 livros; Se for protestante me dirá: - É a que tem 66 livros.

Vamos supor que eu acredite no livreiro protestante (por que motivo teria eu de acreditar neste e não naquele?). Observo, porém, que uma dessas Bíblias difere completamente das demais. Trata-se da Bíblia das Testemunhas de Jeová (TJ). Então pergunto novamente ao livreiro: -

Qual delas é a certa?

Se ele for TJ me dirá que a certa é a que tenho nas mãos, mas se não for, me dirá:

- Desculpe, essa Bíblia é completamente deturpada, pegue esta da tradução Almeida, Corrigida e Revisada, Fiel etc. Daí eu vejo ali perto, uma que contém o seguinte informe: "Almeida, Revista e Atualizada...". O vendedor me informa:

- Não, a correta é esta aqui...

CONCLUSÃO: O vendedor de livros não é nenhuma autoridade infalível capaz de me apontar, sem deixar qualquer dúvida, qual é a Bíblia verdadeira, isto é, aquela que Deus inspirou.
Para passar tudo a pratos limpos, recorro, então, a muitas das mais de 50.000 seitas evangélicas, mas todas igualmente me informam que nenhuma Igreja é infalível, inerrante e que também nenhum pastor é infalível.

RESTOU-ME uma baita interrogação:

- COMO SABEREI QUAL É A BÍBLIA VERDADEIRA?

RECORRO, então, à IGREJA CATÓLICA:

- Gente, me diga aqui: qual é a Bíblia verdadeira?
Eles me respondem:

- A Bíblia inspirada por Deus é esta que contém 73 livros e que leva a a aprovação da IGREJA.

- Mas.. mas... me disseram que nenhuma igreja e nenhum pastor são INFALÍVEIS!!!!?

- "Disseram errado", me respondem, "a Igreja é coluna e sustentáculo da Verdade, veja aqui em I Timóteo 3,15.

Ela é inspirada por Deus e por isto não pode errar".

Ainda insisto:

- Por que 73 e não 66 livros?

- "Está no cânon sagrado" me respondem.

- E onde é que posso ver este cânon sagrado? Está na Bíblia?

- Não, não! Este Cânon foi aprovado pela Igreja.

- Mas as outras igrejas aprovaram uma relação bem diferente. Quem está com a razão?

- A Igreja Católica. Elas não têm certeza do que fazem e dizem porque elas mesmas acreditam que nenhuma igreja é inerrante. A Igreja Católica, porém, é infalível conforme já lhe foi mostrado na própria Bíblia.

- Mas e o rol dos livros cridos pelos protestantes?...

E o papo continua.

Eis a conclusão a que chego:

1 - NENHUM CÂNON se encontra na Bíblia.

2 - O que estabelece o número de 66 livros, é mantido pela tradição e foi elaborado PELOS FARISEUS EM JÂMNIA, POR VOLTA DO ANO 90 D.C.

3 - APESAR DISSO, os evangélicos têm a certeza de que tal relação de 66 livros é inerrante mesmo que não figure na Bíblia contrariando o dogma protestante de que "A BÍBLIA É A ÚNICA REGRA DE FÉ" (que, por sua vez, NÃO está também na Bíblia - quanta incoerência!!!!).

Os hereges conferem a essa tradição o carisma da INFALIBILIDADE, bem como também ao CONCÍLIO DOS QUE REJEITARAM A CRISTO.

Se, de uma lado, dão tal valor ao CONCÍLIO DOS HIPÓCRITAS, de outro, curiosamente, rejeitam, considerando sem qualquer valor, os CONCÍLIOS REALIZADOS PELO BISPOS CRISTÃOS que aprovaram o rol dos 73 livros.

Eta!!!! Têm de se apoiar em qualquer coisa. Se não nos concílios cristãos, pelo menos nos concílio dos fariseus!!! HEHEHEHEHE!!!!!

ÍNDICE

>>><<<

'

IGREJA - INFALIBILIDADE

ÍNDICE

A IGREJA CATÓLICA CONFESSOU

Autor: FERNANDO

A MENTIRA

"O que acontece é que a Igreja Católica Apostólica Romana admite oficialmente que errou, que a salvação não é obtida pelas boas obras. Atenção: segundo o acordo, ambas as partes passam a professar que a salvação decorre da graça de Deus e não das boas obras. Segundo: só se chega à salvação pela fé. Terceiro: embora não levem à salvação, as boas obras são conseqüências naturais da fé; em outras palavras, o cristão faz boas obras, não para se salvar, mas como um testemunho de fé. Isso foi tudo o que a igreja protestante pregou até hoje e agora a igreja católica vai assumir que estava errada e vai passar a pregar isto. Porém, esta notícia que parece ótima, na verdade encerra alguns problemas muito graves. Por exemplo, a salvação decorre da graça de Deus e não das obras. Este ponto é gravíssimo e eu quero ver como a igreja católica resolverá o problema do purgatório, a questão da missa do sétimo dia, a questão da missa da intenção das almas. Eles terão que parar com isso, porque se a salvação decorre pela fé e não pelas obras, eles não poderão mais rezar missa em intenção da alma de ninguém"

Pr. Juanribe Pagliarin.


ONDE SE ENCONTRA A DISTORÇÃO MENTIROSA

http://www.pregadoresdotelhado.org.br/extras/a_igreja_catolica_confessou.php


REFUTAÇÃO LÓGICA E DOCUMENTAL

A Igreja Católica não mudou uma vírgula do seu ensinamento. Muito menos “confessou” qualquer coisa. Por 20 séculos a verdade ensinada na Igreja é a salvação pela graça. O primeiro Papa, Simão Pedro, disse:

"Nós cremos que pela graça do Senhor Jesus seremos salvos, exatamente como eles." (At 15,11).

O Catecismo da Igreja Católica, dedicado pelo Papa João Paulo II à Igreja, diz:

"Nossa justificação vem da graça de Deus. A graça é favor, o socorro gratuito que Deus nos dá para responder a seu convite: tomar-nos filhos de Deus, filhos adotivos participantes da natureza divina, da Vida Eterna." (1996)..

Já o contraditório “pastor” Juanribe Pagliarin, adepto do “somente a fé” que salva, do excomungado Lutero, agora escorrega dizendo:

“Isso foi tudo o que a igreja protestante pregou até hoje...”

- Ué? Mas não era o “somente a fé” que salva, que essa gente pregava, “mesmo praticando fornicação e assassinatos milhares de vezes ao dia”???

Dizia Lutero, fundador do protestantismo, baseado no seu “somente a fé”:

“... Seja um pecador e peque fortemente, mas creia e se alegre em Cristo mais fortemente ainda... Se estamos aqui (neste mundo) devemos pecar... Pecado algum nos separará do Cordeiro, mesmo praticando fornicação e assassinatos milhares de vezes ao dia”. (Carta a Melanchthon, 1 de agosto de 1521 (American Edition, Luther's Works, vol. 48, pp. 281-82, editado por H. Lehmann, Fortress, 1963).

Esta "fé", de Lutero, apesar de dirigida pela vontade, é um ato do intelecto. Apesar de necessária à salvação, não é suficiente. Tiago diz que até mesmo os demônios têm esta fé (Tg 2,19).

É por este motivo que ele diz:

"Vedes como o homem é justificado pelas obras e não somente pela fé?" (Tg 2,24).

Infelizmente, Lutero designou esta carta do Apóstolo de "Carta de Palha". Ele não entendeu o que Tiago está querendo dizer (sobre a fé de Abraão):

"Vês como a fé cooperava com as suas obras e era completada por elas" (Tg 2,22).

Sob o erro do pai do protestantismo, as seitas evangélicas ainda hoje, pregam que seus seguidores já estão “salvos” só porque simplesmente “crêem” em Jesus. Se assim fosse, iriam encontrar com Lúcifer no céu.


CORRIGINDO A DISTORÇÃO BÍBLICA DO PASTOR

Ele, sem notar que o versículo que cita refere-se as “obras de justiça” (obras da lei), abre seu texto enganador, dizendo:

“Pegue o evangelho e abra na carta que o apóstolo Paulo escreveu a Tito, capítulo 3 a partir do versículo 4”.

Onde diz:

“Mas quando apareceu a benignidade e caridade de Deus, nosso Salvador para com os homens, não pelas obras de justiça que houvéssemos feito, mas segundo a sua misericórdia, nos salvou pela lavagem da regeneração e da renovação do Espírito Santo, que abundantemente lhe derramou sobre nós, por Jesus Cristo o nosso Salvador, para que sendo justificados pela sua graça, sejamos feitos herdeiros segundo a esperança da vida eterna”.

Se lêssemos Tito, a partir do capítulo 3, versículo 4, como manda o astuto “pastor”, estaríamos confundindo como ele quer, as irrelevantes “obras de justiça” (obras da lei, que refere-se o versículo), com a “boa obra”, recomendada no versículo 1 e 8, do mesmo capítulo 3 de Tito, que o “pastor malandramente pulou.

“... estejam preparado para toda boa obra”. (Tito 3,1).

“Fiel é a palavra, e isto quero que deveras afirmes, para que os que crêem em Deus procurem aplicar-se às boas obras; estas coisas são boas e proveitosas aos homens”. (Tito 3, 8)..


CORRIGINDO A DISTORÇÃO DO JORNAL CITADO PELO “PASTOR”

Luteranos modernos, hoje parceiros da Igreja Católica (citados no Jornal), é que mudaram ou eliminaram alguns dos excessos que caracterizaram sua doutrina no passado. Clarificaram suas posições de tal forma que já não estão sob a condenação do cânon católico. O cânon 9 continua o mesmo, Ele afirma:

"Se alguém disser que o pecador é justificado pela fé somente, como entendido que nada mais é requerido para cooperar com a obtenção da graça da justificação... que seja anátema".

Contra o que pregava Lutero:

“... Seja um pecador e peque fortemente, mas creia e se alegre em Cristo mais fortemente ainda...Se estamos aqui (neste mundo) devemos pecar...Pecado algum nos separará do Cordeiro, mesmo praticando fornicação e assassinatos milhares de vezes ao dia”. (Carta a Melanchthon, 1 de agosto de 1521 (American Edition, Luther's Works, vol. 48, pp. 281-82, editado por H. Lehmann, Fortress, 1963).

O RESULTADO DO ENCONTRO COM OS PARCEIROS LUTERANOS MODERNOS

Após o encontro da Comissão Conjunta, o cardeal Ratzinger (hoje o Papa) e o bispo Luterano Eduard Loshe (líder da Igreja Luterana na Alemanha), assinaram uma carta expressando o propósito do documento, afirmando:

"Nosso testemunho comum é contrariado por julgamentos de uma igreja em relação à outra durante o século dezesseis, julgamentos que encontramos na Confissão das igrejas luteranas e reformadas e nas decisões doutrinárias do Concílio de Trento. De acordo com a convicção geral, estas chamadas condenações não mais se aplicam aos nossos parceiros de hoje. Mas isto não deve ser mera persuasão, mas deve ser estabelecido de forma consistente".

Como vemos a comissão concluiu que o cânon 9 do Decreto Tridentino sobre a Justificação não é aplicável aos modernos protestantes (ou pelo menos aos que dizem que a fé salvífica é a de Gálatas 5). Isto é importante porque o cânon 9 é um dos que trata da fórmula "fé somente". Ele afirma, repito:

"Se alguém disser que o pecador é justificado pela fé somente, como entendido que nada mais é requerido para cooperar com a obtenção da graça da justificação... que seja anátema".

A razão porque isto não é aplicável aos protestantes modernos, (citados pelo jornal), é que estes protestantes (pelo menos os honestos) não sustentam a visão condenada neste cânon. Como todos os documentos católicos do período, ele utiliza o termo "fé" no sentido de crença intelectual sobre tudo o que Deus diz. Desta forma, a visão que está sendo condenada é a idéia de que somos justificados somente por um consentimento intelectual (como em Tiago 2). Podemos recolocar o cânon assim:

"Se alguém disser que o pecador é justificado somente por um consentimento intelectual, como entendendo que nada além deste consentimento é requerido para cooperar com a obtenção da graça da justificação... que seja anátema".

Explica James Akim, ex-protestante convertido ao catolicismo:

"(...) Devo mencionar neste ponto que Trento foi inteiramente correto no que fez e que colocou o cânon de maneira a ser corretamente entendida pela fé católica da época. O termo "fé" tinha sido há muito colocada como consentimento intelectual, conforme Rm 14,22-23, Tg 2,14-26, 1 Cor 13,13, etc., e por isso o uso corriqueiro da fórmula "fé somente" teve de ser eliminada da comunidade Católica porque poderia ser entendida como significando aquele consentimento intelectual, somente, o que é condenado em Tg 2 e poderia enviar milhões de almas para o inferno (como faz o ramo antinomiano dos evangélicos hoje em dia).(...) A outra razão é que, francamente, a própria fórmula (apesar de não expressar o que mostra) é fatalmente anti-bíblica. A frase "fé somente" (grego, "pistis monon"), ocorre exatamente uma vez na bíblia, e sendo rejeitada.

"Vede, pois, que o homem é justificado pelas obras, e não pela fé somente?" (Tg 2,24).

Fonte: http://www.universocatolico.com.br/content/view/484/3/

Para maliciosamente “convencer” os ingênuos católicos de que eles têm que sair da Igreja, os protestantes destorcendo, usam Ef 2,8-9:

“Porque é gratuitamente que fostes salvos mediante a fé. Isto não provém de vossos méritos, mas é puro dom de Deus. Não provém das obras, para que ninguém se glorie”.

Em seguida como fez o “pastor”, deste embuste que refuto, sofismam dizendo:

“Ninguém vai ficar se gloriando, dizendo: “eu sou salvo, porque eu dei muita esmola”


VEJAMOS O QUE DIZ AS ESCRITURAS

“Em Jope havia uma discípula chamada Tabita - em grego, Dorcas. Esta era rica em boas obras e esmolas que dava” (At 9, 36-37;40-41)

“Vendei o que possuis e dai esmolas; fazeis para vós bolsas que não se gastam, um tesouro inesgotável nos céus que nunca acaba, aonde não chega o ladrão e a traça não o destrói. Pois onde estiver o vosso tesouro, ali estará também o vosso coração.” (Lucas, 12,33-34).

“Vinde, benditos de meu Pai, possui por herança o Reino que vos está preparado desde a fundação do mundo; porque tive fome, e deste-me de comer; tive sede, e deste-me de beber; era estrangeiro, e hospedaste-me; estava nu, e vestiste-me; adoeci, e visitaste-me... Em verdade vos digo que, quando o fizeste a um destes meus pequeninos irmãos, a mim o fizeste.” (Mt 25,34-40).

Os que não deram esmolas ou fizeram caridade, além de serem chamados de “bodes”, foram arder no fogo do inferno. (Mt 25,33) até (Mt 25,41-46).

Os fundamentos bíblicos para a recompensa de Deus por nossas boas obras são claras.

As fonte da recompensa são, principalmente, atos de amor e caridade (cf. Pv 25,21-22, Mc 9,41, Lc 6,35) incluindo dar esmolas (cf. Mt 6,3-4), mas também ser justos (cf. Sl 18,20; Pv 11,18; 13,13; Mt 10,41-42), orar (cf. Mt 6,6), perseverar na perseguição (cf. Lc 6,23) e jejuar (cf. Mt 6,18). Isto deve ser feito sem motivos ocultos (cf. Mt 6,2.5.16) e devem transpor o comum (cf. Mt 5,46). E não praticando fornicação e assassinatos milhares de vezes ao dia, como pregava Lutero. .

Pelo fato de usarem da desonestidade, os “pastores”, maldosamente, nunca citam a seqüência de Ef 2,8-9, ou seja, o versículo 10, que diz: "Somos obra sua, criados em Jesus Cristo para as boas ações, que Deus de antemão preparou para que nós as praticássemos." Façam um teste, ouçam com atenção os “pastores” televangelistas ou procurem no maldoso texto do “pastor” Juanribe Pagliarin, aqui refutado. Nove entre dez vezes darão ênfase a Ef 2,8-9: “Porque é gratuitamente que fostes salvos mediante a fé. Isto não provém de vossos méritos, mas é puro dom de Deus. Não provém das obras, para que ninguém se glorie”. e esquecerão maliciosamente do versículo 10. "Somos obra sua, criados em Jesus Cristo para as boas ações, que Deus de antemão preparou para que nós as praticássemos." É assim que confundem suas vítimas para rapinarem na ignorância. Nós não somos escravos que tentam em vão ganhar nossa salvação por "obras da lei" referidas em (Ef 2,8-9) tão usado pelos protestantes. Por sermos filhos de Deus, somos inspirados e movidos pelo Espírito Santo a fazer todo tipo de "boas obras" em cooperação como o Senhor para alcançar o Reino Celestial (Ef 2,10).

O catolicismo ensina e mostra a mensagem completa de Efésios 2,8-10, sem abreviar a verdade para enganar as pessoas, como fazem os protestantes. Ef 2,8-10:

“Porque é gratuitamente que fostes salvos mediante a fé. Isto não provém de vossos méritos, mas é puro dom de Deus. Não provém das obras, para que ninguém se glorie. Somos obra sua, criados em Jesus Cristo para as boas ações, que Deus de antemão preparou para que nós as praticássemos."

Portanto “pastor”, engula suas palavras quando disse: “eles não poderão mais rezar missa em intenção da alma de ninguém”. .

A missa é uma oração ao falecido, e assim manda as Escrituras:

“Se alguém vir seu irmão cometer pecado que não é para a morte, orará, e Deus dará a vida àqueles que não pecaram para a morte. Há pecado para a morte, e por esse não digo que ore. Toda iniqüidade é pecado, e há pecado que não é para a morte”. (1 João 5, 16-17). (conforme bíblia protestante de João Ferreira de Almeida).

Se essa ignorância sobre o evangelho é de um “pastor”, que dizer do “evangélico” comum? Bem sabemos a resposta. Está demonstrado na Bíblia que Deus disciplina açoitando aos seus filhos (Hb 12,5-8); também está demonstrado na Bíblia que alguns serão salvos pelo fogo (1Co 3,15); que cada um será salgado com fogo (Mc 9,49); que Deus purgará cada um (Ml 3,2-4). Também está demonstrado na Bíblia que há pecados que podem ser perdoados no mundo vindouro (Mt 12,32). Como sabemos que os pensamentos de Deus estão refletidos na Bíblia, então temos que convir que a doutrina do Purgatório está plenamente enraizada no texto bíblico. Por todas as evidências acima, parece que o incrédulo “pastor” escolheu queimar no fogo do inferno. Não sabe ele, que o purgatório é a PURIFICAÇÃO dos justos..

PROTESTANTES APOIAM O PURGATÓRIO

O teólogo anglicano C.S. Lewis escreveu em sua “Carta a Malcom”, refutando a posição protestante contra a necessidade do purgatório:

“Nossas almas exigem o purgatório, não é mesmo? Não nos quebraria o coração se Deus nos dissesse, ‘é verdade, meu filho, que tu não cheiras bem, que tuas vestes são surradas e derramam lama e lodo, mas aqui somos caridosos e ninguém irá te reprovar por você ser assim, muito menos te enviará de volta. Regozije-se conosco’. Por acaso não responderíamos ‘Com submissão meu Senhor, e se não houver nenhuma objeção, eu prefiro me limpar antes’. ‘Há sofrimento, sabias disso?’. ‘Ainda assim, meu Senhor’”.Jerry L. Walls, professor de filosofia e religião no Asbury Theological Seminary – presbiteriano - escreveu um artigo à revista teológica protestante “First Things”, chamado “Purgatório para Todos” (Purgatory for Everyone) onde ele analisa a teologia protestante sobre a justificação pela fé e o purgatório. Ele diz: “Alguns protestantes continuam insistindo em dizer que o purgatório rejeita a justificação pela fé” e que “é uma inovação separar justificação de santificação”. Ele ainda diz que “pelo fato de a justificação não nos tornar efetivamente justos, é simplesmente irrelevante que se negue o purgatório”.O irônico “pastor” citou muitos santos católicos e Papas, dizendo que estes nunca disseram que eram católicos, por que segundo o “pastor” a Igreja Católica só teria surgido no ano 381 DC. No lugar da “igreja do Salvador”..

Resposta:

Quanta lorota!!! Por que aqueles santos e papas católicos afirmariam que eram católicos, se só existia a Igreja Católica, e ninguém estava perguntando de que religião eles eram? E outra: nunca existiu nenhuma “igreja do Salvador”. Constantino permitiu a construção da Igreja de São Pedro. Pois Cristo edificou a Igreja sobre Pedro. Consultar o guia turístico: “Descubra Toda Itália de Trem”, C. Mallet, Malletour, pág 82, 83), para ver plantas, e como Constantino construiu a Igreja de São Pedro sob o túmulo de São Pedro.

IGREJA CATÓLICA DESDE O PRINCÍPIO

Santo Inácio, que conheceu São João, escritor do Apocalipse, dizia:

“Onde estiver o bispo, está o povo, assim como onde está Jesus Cristo, está a Igreja Católica”. ( Sto. Inácio de Antioquia, Carta aos Esminenses, 8, ano 106 d.C.).

Antes da avó de Constantino e de Teodósio nascer, já dizia São Cipriano no ano 249:

“Estar em comunhão com o Papa é estar em comunhão com a Igreja Católica.” (Epist. 55, n.1, Hartel, 614);

“E não há para os fiéis outra casa senão a Igreja Católica.” (Sobre a unidade da Igreja, cap. 4);

“Roma é a matriz e o trono da Igreja Católica.” (Epist. 48, n.3, Hartel, 607).

O Historiador Optato de Milevi, no ano 367, registrou:

"Na cidade de Roma, quem por primeiro se sentou na cátedra episcopal foi o Apóstolo Pedro, ele que era a cabeça de toda a Igreja, (...) Os apóstolos nada decidiam sem estar em comunhão com esta única cátedra (...) Recorde a origem desta cátedra, todos que reinvidicam o nome da Santa Igreja Católica..." (O Cisma Donatista 2:2).

Pondo fim a esta balela, dizia Sto. Agostinho, nascido em 354, antes do “381” do “pastor”:

“Eu não acreditaria no Evangelho, se a isto não me levasse a autoridade da Igreja Católica." (Sto. Agostinho, Contra epistulam Manichaei quam vocant fundamenti, 5,6).

As demais lorotas do “pastor” Juanribe Pagliarin, que ele malandramente tentava fazer crer que estavam no Jornal, na verdade foram plagiadas do também pseudo “pastor” Lauro de Barros Campos, que já teve todas as suas lorotas desmascaradas nesta comunidade (MENTIRAS EM SITES RELIGIOSOS e MUSEU DA MENTIRA - Ambas do Orkut).

O Lauro Campos, é o pai das mentiras do protestantismo brasileiro. Seu balaio de mentiras já refutadas por mim, Fernando Nascimento, denomina-se “Documentário o Estado do Vaticano” do qual refutei com o “RESPOSTA AO FALSO DOCUMENTÁRIO O ESTADO DO VATICANO”. Os correios deram como não encontrado o endereço que o autor dos embustes fornece nas suas apostilas, e devolveu minha pronta refutação, que diante da fuga do “pastor” a diluo nas comunidades que participo..

Finalizando, refuto as datas citadas pelos aleivosos “pastores”:

AS DATAS ABAIXO , MOSTRAM O ANO DE SANÇÃO E NÃO QUE SUGIU A DOUTRINA ANTIGA

A Sanção (confirmação), era para preservar a doutrina cristã antiga atacada pelos hereges “moderninhos”. .

- 1950, Assunção de Maria. Já desmascarado antes. Vem desde o 2º século. Prova é os cismáticos ortodoxos festejarem.

- 1870. Infalibilidade papal. Já desmascarado antes. Vem desde o 1º século (Mt 16, 17-19). Ler S. Cipriano ano 246-249.- 1854. Dogma da Imaculada Conceição. Já desmascarado antes. Vem desde o 1º século. Ler S. Agostinho (+430) em seus testemunhos.

- 1546, livros apócrifos na Bíblia. MENTIRA. Basta ver a Bíblia de Gutemberg, impressa quase um século antes desta data.

- 1215, Decretam a Transubstanciação. Já desmascarado antes. Vem desde o 1º século, (1Cor 11, 23-29). Ler Didaqué dos apóstolos

- 1216. Instituída a Confissão. MENTIRA. A confissão é Bíblica: (Tg 5 15-16), (Tg 5,16), (Atos 19,18), Etc.

- 1200, A hóstia substitui a Ceia. Já desmascarado antes. Vem desde o 1º século. Hóstia é o mesmo pão ázimo.

- 1190, Instituem a venda de indulgências. Já desmascarado antes. A Igreja nunca vendeu indulgência.

- 1184, Inquisição. Efetivada anos depois. NÃO CONFUNDA. “Inquisição”, no sentido de “indagar”, maus católicos. Nada a ver com “matanças, como fazia o protestante Benedict Carpzov..

- 933, instituída a Canonização de santos. MENTIRA. Os pais da Igreja foram canonizado antes desta data por aclamação.

- 830, Começam a usar ramos e água benta. Já desmascarado antes. Ver monograma de Cristo, ler (Jo 9,7),(Nm 5,17-18).

- 787, Começam com o culto às imagens. Já desmascarado antes, não há “culto á imagem” (Jz 18,30-31).

- 503, O purgatório começa a existir. . . Missas pagas começaram no ano 1.476. Já desmascarado (1Cor 3,15), (Mal 3, 2- 4).

- 431, Instituído o culto à Maria, mãe de Jesus. Já desmascarado antes. Venera-se Maria desde Isabel (Lc 1, 43).

- 416, Começam a batizar crianças recém-nascidas. MENTIRA. Já batizava (At 2,38-39). Eles é que pararam de batizar.

- 394, O culto Cristão é substituído pela missa. MENTIRA. A Didakê, livro apostólico, descreve a missa como ela é hoje.

- 325, O Imperador Constantino celebra o primeiro Concílio. Já desmascarado antes, S. Atanásio, contemporâneo de fato, confirma foi o bispo Ósio.

- 320, Começam a usar velas nas Igrejas. Já desmascarado antes. Cristo aparece entre castiçais (Ap 1,13) e (Ap 2,1).

- 310, Começam as rezas pelos mortos. MENTIRA. Ver: (Êx 32,13), (2 Macabeus 12,43-46), (Tobias 12,12), (Mt 17,3-4), (2 Tm 1,18), (1 João 5, 16-17), (Atos 9,40), (Apo 5,8), (Apo 6,9-11), (Apo 8,4), etc.

Cai a Farsa.

ÍNDICE

>>><<<

'

PAPA - IDOLATRIA

ÍNDICE

BONIFÁCIO IV RESSUSCITA A IDOLATRIA PAGÃ

Autor: Oswaldo de Paula Garcia

A MENTIRA

"Em 610, Bonifácio IV consumou o facto da idolatria pagã, abrindo o panteão de Roma, e substituindo nele as divindades do paganismo pelos chamados santos, nascendo aqui a festa de Todos os Santos".

ONDE SE ENCONTRA

http://www.sergiofelizardo.com/estudoasimagens.htm

CONSIDERAÇÕES

Na verdade, há muito tempo que já não existia o culto a todos os deuses pois Roma se tornara cristã.

O PANTEÃO, um magnífico templo dedicado aos diversos deuses pagãos, era um monumento abandonado que resistiu impavidamente às detruições causadas pelos invasores e pela enchente do rio Tibre.

A mentira, pois, acima, reside em se afirmar que SÃO BONIFÁCIO IV "consumou" o fato da idolatria pagã, dando a entender que são "deuses" os mártires, cujos ossos foram transferidos das catacumbas para este templo, transformado pelo papa em uma magnífica Igreja dedicada à Santíssima Virgem e a todos os mártires.

DOCUMENTAÇÃO

Historicamente podemos afirmar que Flávio Focas Augusto fez a doação do Panteão à Igreja e apenas narrar o que se encontra como Biografia de São Bonifácio IV.

Ver:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Focas

A acusação do Sérgio Felizardo é vaga e tendenciosa sendo necessária uma vista mais detalhada da biografia deste santo que nasceu em Valéria, Abruzo, sendo o sucessor de Bonifácio III, dez meses após a morte deste, ocorrida em outubro do ano anterior.

Era filho de um médico. Homem de espírito piedoso, foi providencialmente escolhido para governar a Igreja numa época de imensos sofrimentos para o povo romano que, além do mais, sofria um quadro dos mais decadentes de sua história.

Em meio à desolação geral deixada pela fome e pela peste, agravada pelas inundações do rio Tibre, a cidade oferecia um quadro de ruínas dos antigos monumentos, deteriorados pelo tempo ou destruídos pelos invasores.

É a partir daqui que Sérgio Felizardo, cujas mentiras são copiadas por muitos, aproveita para deturpar a verdade.

A propósito:

SANTOS NÃO SÃO DEUSES, como falsamente afirma esta maxambeta.

Eles, depois desta vida, reinam com Cristo (Romanos 5,17; II Timóteo 2,12; Apocalipse 5, 9-10; 20,6; 22,5) e isto não é reles título nobiliárquico.

Como tais, efetivamente têm o poder régio, inclusive o de nos introduzir nas moradas eternas (São Lucas 16,9).

Nesta época, apenas o majestoso templo pagão, o Panteão, construído por Agripa, há mais de 600 anos, dedicado, outrora, aos falsos deuses, resistia milagrosamente incólume.

No seu pontificado, o principal acontecimento para o mundo cristão foi a salvação deste monumento. O novo papa pediu ao imperador que lho cedesse, aproveitando, então para transformá-lo numa magnífica igreja, dedicada à Virgem Maria e a todos os Mártires (e não DEUSES como afirma o artigo mentiroso).

A nova igreja foi solenemente consagrada em 13 de maio (609).

Vinte e oito carroças com o os ossos dos mártires das Catacumbas foram enterradas sob o altar principal. Daí surgiu a veneração a Todos os Santos, festa mais tarde fixada por Gregório IV, em 10 de novembro.

Com as notícias vindas do Oriente de que os Persas haviam devastado Jerusalém e a igreja do Santo Sepulcro, ele caiu em profunda depressão, e morreu venerado como santo, em Roma.

Sua festa é comemorada no dia de sua morte, oito de maio.

Sobre o Panteon:

http://www.lmc.ep.usp.br/people/hlinde/Estruturas/Panteon.htm

Biografia de Bonifácio IV - Página do prof. Carlos Fernandes:

http://www.dec.ufcg.edu.br/biografias/PPBoni04.html

ÍNDICE

<<<>>>

'

PAPA - IMORALIDADES

ÍNDICE

IMORALIDADE DOS PAPAS

Autor - Fernando Nascimento

A MENTIRA

“As Imoralidades dos Papas

O testemunho da história não favorece a Igreja e muitos papas. – Devido à adoção do celibato, os escândalos sempre acompanharam o sistema religioso que criaram. – O período mais tenebroso do Papado, amos 904-963 ficou conhecido como "PORNOCRACIA OU DOMÍNIO DAS MERETRIZES."- Ainda hoje é um constante na imprensa secular os escândalos e deslizes morais entre eles...”

- Em seguida o autor deste embuste, o “pastor” Lauro Campos, desfila toda sorte de calúnias e erros históricos contra os Papas. Estas calúnias empestam a Internet ao gosto dos sites desonestos das seitas protestantes.


ONDE SE ENCONTRA AS LOROTAS

http://gracamaior.com.br/estudos/ibsd_x_catolica/estado_do_vaticano_-_documentario_11.html

e em:

http://www.sobreasaguas.com.br/romano.htm



A VERDADE DOCUMENTAL

É exatamente os testemunhos da história e das Sagradas Escrituras, que favorecem a Igreja e os Papas contra as lendas protestantes. A Igreja não criou “sistema religioso”, mas, o próprio Cristo celibatário (Mt 19,10-12).

Fica evidenciado que a campanha do embusteiro é contra o celibato que ele abriu mão, daí ferozmente atacar a intenção de Deus manifestada nas cartas de S. Paulo, que foi claro:

“E bem quisera eu, que estivésseis sem cuidado. O solteiro cuida das coisas do Senhor, em como há de agradar ao Senhor; - mas o que é casado cuida das coisas do mundo, em como há de agradar à mulher.” (1Cor 7, 32-34).

confirme ainda em: (Mt 19, 29), (Ap 14,4-5). .

S. Paulo deixa claro, que quem casa faz bem e quem não casa faz melhor (1Cor 7, 8-40).

Alguns protestantes, cegos pelo livre exame da bíblia, pegam um versículo isolado, que é (1Tim 3, 2) onde o celibatário S. Paulo escreve ao celibatário Timóteo, orientando que (naquela comunidade onde não havia solteiro, mas muitos bígamos), escolha então homem casado com UMA mulher, para bispo.

Erroneamente, tomam isso como mandamento, e até, em (1Tim 3), criminosamente enfiaram um título nas suas bíblias que diz:

“Os deveres dos bispos e dos diáconos”.

Não percebem que quando S. Paulo, escreve à Igreja acerca do casamento, esclarece: “Digo isso como que por permissão e não como mandamento. Porque quereria que todos os homens fossem como eu mesmo (celibatário); mas cada um tem de Deus o seu próprio dom, um de uma maneira, e outro de outra. Digo, porém, aos solteiros e às viúvas, que lhes é bom se ficarem como eu” (1Cor 7,6-8). Pois,

“o solteiro cuida das coisas do Senhor” e lhe agrada (1Cor 7, 32-34).

Tentava o embusteiro, denegrir a imagem da Igreja, dizendo que a causa principal de escândalos é o Celibato (que já explicamos acima, foi instituído por Cristo, e eles não cumprem).

Jesus Cristo já previa:

“É impossível que não venham escândalos, mas ai daquele por quem eles vem!" (Lc 17,1).

Os próprios acontecimentos atestam, que se fosse o celibato o problema, os escândalos deveriam se restringir somente a Igreja Católica, nunca chegariam às seitas protestantes e nem mesmo ao povo em geral, onde infelizmente acontecem mais de 90% dos casos.

Triste exemplo, está no Texas, Estados Unidos, onde as igrejas evangélicas luteranas já foram condenadas a pagar a multa record de 69 MILHÕES DE DÓLARES por abusos sexuais promovidos por seus PASTORES CASADOS. Entre todos, o "pastor” Jeromy Thomas foi condenado à pena de 397 anos de cadeia. (Jornal do Commércio 24/05/2004).

Pesquisa entre os “evangélicos” destaca: 64 por cento dos “pastores evangélicos” e leigos têm problemas com vício sexual, inclusive pornografia e outras atividades sexuais secretas (Patrick Means, em seu livro Men's Secret Wars ).

Sem esforço, você lembrará fácil, de pelo menos um escândalo sexual envolvendo “pastores” na sua cidade. Em seus insultos, eles maliciosamente tentam passar ANTIPAPA por PAPA.

Os ANTIPAPAS eram sujeitos inescrupulosos e usurpadores, apoiados por maus imperadores ou reis que, mesmo sabendo que havia um Papa verdadeiro em Roma, elegiam ANTIPAPAS paralelamente em outros países, como exemplo a França e Alemanha.

Estes ANTIPAPAS sim, cometeram algumas imoralidades de si mesmos, que os protestantes convenientemente tentam atribuir aos legítimos Papas da Igreja. Mas, isto só depões contra o protestantismo, que com suas velhacarias, fomenta a confusão para rapinar na ignorância.

Dica: ANTIPAPA, pontífice eleito em oposição a um outro eleito de forma canônica. (Enciclopédia® Microsoft® Encarta 99). .

Muito bem, explicada a verdadeira má intenção deste “orientador espiritual protestante”, “pastor” Lauro Campos, desmantelemos agora tim-tim por tim-tim, cada calúnia que ele escreveu contra os Papas abaixo. Usaremos a Enciclopédia® Microsoft® Encarta 99, e todos os documentos necessários, devidamente citados ao longo da refutação, para desmascará-lo.

1 - MENTIRA DO “PASTOR”

"O papa João XI era filho ilegítimo de Marózia, amante do papa Sergio III, ano 941. – O papa João XII, ano 955, violava virgens, viúvas e conviveu com a amante de seu pai: fez do palácio papal um bordel, e, foi morto num ato de adultério, pelo marido da mulher que violava”.VERDADE DOCUMENTAL:O Papa João XI foi filho LEGÍTIMO de Marózia e Albérico I, conde de Túsculo. Marózia jamais teria sido “amante” do Papa Sérgio III ano 941, pois no ano 911, 30 anos antes, ele já havia falecido. O Papa João XII, ano 955, jamais foi esse monstro que o herege “pastor” pinta. Nenhum registro oficial da história acusa que ele se envolveu em orgias com alguém, tenha feito do palácio Papal “bordel” ou que em adultério tenha sido morto" ,

QUANDO na verdade, foi sucedido por Leão VIII num sínodo manipulado por Oto I, rei da Alemanha. João XII conseguiu depor Leão VIII, e falece. Dificilmente poderia merecer as calúnias vazias protestantes. Nas difíceis circunstâncias de seu pontificado, ele até que foi um bom Papa, apesar de jovem e centralizador. Hoje se sabe que as calúnias contra estes Papas vieram do cronista Liutprando, inimigo da família de Marózia, sedento por difamar o Papado por conter um membro da família desta. (ver Enciclopédia® Microsoft® Encarta 99./Enciclopédia wikipédia).

2 - MENTIRA DO “PASTOR”

"O Papa João XXIII ano 1410, (não confundir com o João XXIII mais recente), foi o pior deles! Mulheres casadas foram alvo de seus galanteios; mais de 200 freiras e donzelas foram violadas por esse papa!” VERDADE DOCUMENTAL:O “João XXIII”, ano 1410, não era Papa e sim um ANTIPAPA (sujeito que dizia ser “Papa” sem ser), este era mesmo um salafrário, mentiroso, enganador, ambicioso, trapaceiro, ladrão e assassino. Mas que fique claro, não era Papa. Baltazar Cossa foi um antipapa, um falso pretendente ao trono de Pedro, que teve de abdicar. Graças ao bom Deus, porém mais tarde, ele converteu-se e abandonou sua pretensão papal. Mas é tão mentiroso quanto ele era, o “pastor” que escreveu em seu artigo fantasioso, que ele “violentou mais de 200 freiras e donzelas”.

PURO EMBUSTE! O legítimo e verdadeiro Papa desta época, 1406-1415, em Roma, era Gregório XII (Enciclopédia® Microsoft® Encarta 99.) É numa dessa que os protestantes dançam para seus “pastores”..

3 - MENTIRA DO “PASTOR”

"Pio II, ano 1458, além de sedutor foi corrupto, ensinava os jovens a praticar atos obscenos. Logo depois surgiu o papa Inocêncio VIII, ano 1484-92, que teve 16 filhos com mulheres casadas!”

VERDADE DOCUMENTAL: Pio II, nunca foi “sedutor”, “corrupto”, nem “ensinava os jovens a praticar atos obscenos”, Pura invenção protestante. Já dizia Jesus: "a boca fala do que lhe transborda do coração" (Mateus 12, 34). Deveriam ler a biografia do mulherengo e beberrão Lutero (F. X. Feller, Lyon e Paris, 1867, volume 5, p. 410. (N.A.)), e sobre as obscenidades dos luteranos na invasão armada à Roma (Maurice Andreux). Voltemos ao assunto: assim descreve a Enciclopédia Microsoft Encarta: [Pio II, papa italiano (1458-1464) conhecido como erudito e escritor humanista. Sua primeira realização como pontífice foi organizar uma “cruzada” contra os turcos, que em 1453 tinham invadido Constantinopla e ameaçavam a Europa com novas conquistas]. O resto é fantasia da Disneylândia protestante. Já o Papa Inocêncio VIII (1484-92), foi Papa em uma época muito difícil para a Igreja: o Renascimento. Nesta época a sociedade perdeu o respeito pelo sagrado. O humanismo agora era o que regia a forma de vida das pessoas. O pecado deixara de ser uma coisa feia, não escandalizava mais ninguém. Muito parecido com nossos dias. É verdade que este Papa não cuidara muito da vida pessoal, tinha amantes e filhos, mas não de “mulheres casadas”. Apesar de seu desvio pessoal, foi um regular Papa, nunca pregou o seu desvio nem o estendeu a Igreja, preservando a infalibilidade. Deus sempre escreverá certo por linhas tortas. Nenhum protestante poderá julgá-lo, pois dizia o mulherengo Lutero, pai dos protestantes: “Não é proibido ter o homem mais de uma mulher. Hoje eu não poderia proibir isto,” (Erlangen vol. 33 - pág. 324). O que é um erro. (consulta: http://www.veritatis.com.br/ - Rondinelly Ribeiro)..

4 - MENTIRA DO “PASTOR”

"O papa mais devasso foi Alexandre VI 1492-1503, teve filhos legítimos e foi amante da sua própria filha Lucrécia Bórgia; também foi amante da irmã de um Cardeal, que se tornou o papa seguinte, Pio III, ano 1503”.

VERDADE DOCUMENTAL: O Papa Alexandre VI, 1492-1503, Saneou as finanças papais, recuperou os territórios dos Estados Pontifícios e esforçou-se pela união da cristandade contra os turcos. Publicou as Bulas alexandrinas que, através de uma linha imaginária, dividiu o Novo Mundo entre Espanha e Portugal. Seus vícios, consistiam em favorecer parentes e ter tido um romance secreto que manteve desde antes de seu mandato, com a nobre dama romana Vanozza de Cataneis, donde resultaram quatro filhos, reconhecidos sim por ele. Seus filhos mais notáveis eram Lucrécia Bórgia e César Borgia. Que fique claro, esses filhos, ele teve antes de ser Papa. A lenda de que ele teria sido “amante de sua filha” e da “irmã de um Cardeal” não procede. Para azar do “pastor”, o citado Papa Pio III, morreu no ano que assumiria (1503), sem nunca ter precisado da fantasiosa “irmã” que o “pastor” inventou. As calúnias que ele lançou contra a respeitável Lucrécia Bórgia é baseada em mentiras da época, inventadas por parentes seus invejosos. Assim confirma-se na Enciclopédia® Microsoft® Encarta 99., transcrevo a seguir:

<> O outro notável era <> Enciclopédia® Microsoft® Encarta 99. - Para confirmar que tais filhos nasceram antes de seu mandato, veja a data de nascimento deles (1476 e 1480) (os dois últimos) e a data que o Papa assumiu o pontificado (1492)}. – “Ninguém há de querer isentá-lo de suas faltas em sua vida pessoal e em família, mas é justo reconhecer que nenhum erro contra a fé se encontra em seus escritos". (Historiador Carlos Castiglioni, Doutor da Biblioteca Ambrosiana, em sua obra “Historia de los Papas”, (ob. cit., p. 1750).

5 - MENTIRA DO “PASTOR”

”Quem for visitar o Vaticano hoje em dia, poderá dar uma olhada nos aposentos do Papa Alexandre VI em exposição, uma raridade! – Horresco reférens!...”

VERDADE DOCUMENTAL: Nada de “Horresco reférens”, como calunia o embusteiro “pastor”, que precisa ir urgente ao Vaticano. Nos apartamentos do Papa Alexandre VI, encontra-se apenas uma Coleção de Arte Religiosa Moderna, reunida pelo Papa Paulo VI. Caso o leitor queira conferir, basta folhear o guia turístico Descubra Toda Itália, C. Mallet, Pág. 92..

6 - MENTIRA DO “PASTOR”

"O papa Leão X, anos 1518-21 era rico. Comprou sua posição na igreja! Com apenas 8 anos de idade já era Arcebispo e aos 13 Cardeal. Manteve uma corte licenciosa e com seus Cardeais praticava "Passatempos voluptuosos" em deslumbrantes palácios! – Foi esse papa que Lutero enfrentou!”

VERDADE DOCUMENTAL: É pura lenda protestante, que tenha o Papa “comprado posição” e aos “oito anos” tenha sido “Arcebispo” virando “Cardeal aos 13”, “praticando passatempos voluptuosos”, como alega o fantasioso “pastor”, que desmascaramos. Leão X, nascido Giovanni di Lorenzo de' Medici em 1475, foi Papa da Igreja Católica entre 1513-1521. Era filho de Lourenço de Médici e nasceu em Florença. Desde cedo dedicado a Igreja, Giovanni estudou teologia e direito canônico e foi eleito Cardeal em 1492, tomando residência em Roma, durante o pontificado do Papa Alexandre VI (Rodrigo Bórgia), um inimigo da sua família (que jamais “lhe venderia” cargo). Giovanni viajou pela Europa e procurou passar despercebido na política do Vaticano, até ser eleito Papa aos 38 anos. Leão X conseguiu evitar a invasão da Itália pela França. Foi derrotado em 1515 pelo imperador Francisco I. Em 1516, estabeleceu relações do papado com a França, após um acordo que garantia a independência da cúpula da Igreja em relação ao estado francês. Transformou Roma em importante centro cultural, expandindo o poder da Igreja na Europa. Condenou as doutrinas luteranas e excomungou o amotinado monge Lutero, aquele que chamava Cristo de “adultero”. (Enciclopédia® Microsoft® Encarta 99/ Enc. Wickpédia/ Tischreden nº 1472, vol. II, pág. 107).

Os protestantes blefam quando caluniam que a cobrança de indulgência era norma deste Papa. PURA LENDA! Veja o que diz Lutero em sua tese Nº 51. “Deve-se ensinar aos cristãos que o papa estaria disposto – como é seu dever – a dar do seu dinheiro àqueles muitos de quem alguns pregadores de indulgências extorquem ardilosamente o dinheiro, mesmo que para isto fosse necessário vender a Basílica de S. Pedro”. Bola fora.

7 - MENTIRA DO “PASTOR”

"O Bispo de Orleans, referindo-se aos papas João II, Leão VIII e Bonifácio VII, chamou-os de "Monstros cheirando imundícias."

VERDADE DOCUMENTAL: O Bispo de Orleans, certamente referiu-se aos ANTIPAPAS: João XXIII, Leão VIII e Bonifácio VII, (sujeitos que se diziam “Papas” sem serem) João XXIII e Bonifácio VII eram antipapas, já Leão VIII, (legalizado depois), havia sido empossado arbitrariamente pelo rei Oto I da Alemanha, quando o Papa legítimo da Igreja era João XII (955-964).

O embusteiro “pastor” maliciosamente no texto, trocou a palavra “Antipapa” por “Papa” e “o justo e longínquo Papa João II pelo antipapa João XXIII. Estamos de olho! (Enciclopédia® Microsoft® Encarta 99. [ver lista de antipapas).

8 - MENTIRA DO “PASTOR”

"Papa Marcelo II, ano 1555, registrou em sua biografia: "Não sei como um papa poderá escapar do inferno!"

VERDADE DOCUMENTAL: Papa Marcelo II, ano 1555, NUNCA “registrou” NENHUMA “biografia”, faleceu 22 dias após sua eleição. Paulo IV, foi eleito no mesmo ano 1555 e pontificou até 1559. Se o espírita “pastor” acredita que os mortos fazem biografias, é um problema sério para este “espírita evangélico”. (Enciclopédia® Microsoft® Encarta 99).

9 - MENTIRA DO “PASTOR”

“Santo Ulrico, bispo de Augsburgo, contou que o papa Gregório VII, anos 1703-85, ordenara que se esvaziasse um aquário num convento de Monjas em Roma e encontraram 6.000 esqueletos de bebês! Diante desse horror, esse papa aboliu o Celibato, mas seus sucessores restabeleceram-no. – Noutro convento em Niuberg, Áustria, desenterraram 20 potes de barro com esqueletos de recém-nascidos!”

VERDADE DOCUMENTAL: Desmascaremos então, mais esta falcatrua de Lutero, discípulo do pai da mentira, com o transcrito do livro (Grisar, Hartmann, S.J., Martin Luther, His life & work, The Newman Press, 1960 pág. 177), diz o precioso livro histórico:<< “Lutero era inventivo na promoção de sua causa. Em sua avidez de lucrar o que parecesse servir aos seus fins, Lutero ao final de 1520 fez uso de uma notória fábula atribuída ao bispo Ulrich de Augsburg, publicando-a [a fábula] em Wittemberg com seu prefácio. Essa publicação pretendia ser uma efetiva arma contra o celibato dos padres e religiosos. Nessa carta o santo bispo é representado narrando como cerca de 3000 (de acordo com outros, 6000) cabeças de crianças que teria sido descobertas num reservatório de água do convento de freiras de São Gregório em Roma. (...) (Jerome) Emser desafiou Lutero a publicar essa questionável carta, e ele respondeu que não confiava muito nela. (sic!) Todavia, graças a seu patrocínio, a fábula pôde continuar sua destruidora carreira e foi zelosamente explorada”.>> Como ‘filho de diabo, diabinho é’, o “pastor” achou pouco e forjou a nova lenda dos 20 potes com esqueletos de recém-nascidos. - Após as macabras calúnias, dizia o velhaco: “diante desse horror, esse papa (Gregório VII) aboliu o Celibato”. –Resposta: ESTÚPIDA CALÚNIA!!! O papa Gregório VII foi um dos maiores pregadores do celibato, senão o maior depois de Cristo e São Paulo (1Cor 7,32-34).

Transcrevo a seguir, o que diz sobre este Papa, a Enciclopédia Microsoft Encarta 99:

<<>>

Veja só do que é capaz um “pastor” para manter sua “fezinha” patrocinada pelo pai da mentira.

10 - MENTIRA DO “PASTOR”

”Pio IV redigiu uma bula pedindo que todas "as mulheres violadas pelos padres apresentassem acusação; os casos foram tantos ‘só em Sevilla, Espanha, que suspenderam os processos! (Conv. de Mesa nr. DCCLXII e CHINIQUI, ex-padre)”.

VERDADE DOCUMENTAL: Isso é um absurdo que clama aos céus, pela exploração da burrice universal. Esta é mais uma acusação vazia sem fundamento. A campanha do herege concentra-se em atacar o celibato pregado por S. Paulo (1Cor 7, 32-34), com fantasias imaginárias nunca registradas pela história universal. Pio IV nunca “redigiu” tal bula que nem nome tem. O desonesto ex-padre Chiniguy que ele cita como fonte, foi expulso por má conduta, correndo para o protestantismo, de lá também foi expulso por desviar ilicitamente os fundos financeiros (Revista Perg. e Resp. Nº 412 - Setembro de 1996).

Enquanto isso, só no Texas, Estados Unidos, a igreja evangélica luterana foi condenada a pagar a multa Record de 69 Milhões de dólares por abusos sexuais promovidos por seus “pastores” CASADOS. Entre todos, o “pastor” Jeromy Thomas foi condenado a pena de 397 anos de cadeia. (Jornal do Commércio 24/05/04).

Patrick Means, em seu livro Men's Secret Wars (As Guerras Secretas dos Homens), numa pesquisa entre os “evangélicos” destaca: 64 por cento dos “pastores evangélicos” e leigos têm problemas com vício sexual, inclusive pornografia e outras atividades sexuais secretas. Especificamente, 25 por cento confessaram ter cometido adultério depois de casados e depois de se tornarem “evangélicos”.

(http://www.jesussite.com.br/acervo.asp?id=853).

11 - MENTIRA DO “PASTOR”

"Presentemente a Vaticano reembolsa despesas com pílulas anticoncepcionais de seus funcionários! (Estado de São Paulo, 23-3-83)”.

VERDADE DOCUMENTAL: Essa é mais uma calúnia gratuita enviada para a seção opinião de um jornal diário, para citar o seu nome mais tarde, com intenção de dar credibilidade ao engodo protestante. O Vaticano é terminantemente contra qualquer método contraceptivo e a favor da vida. Não “reembolsa despesas” e nenhum centavo dos salários dos seus funcionários. (Fantástico/Rede Globo 24-04-2005).

Usou ele o velho golpe da seção opinião do jornal diário. E quando não tinha mais calúnias gratuitas contra os Papas, resolveu apelar para a ficção dizendo:

“Nenhuma Igreja Evangélica qualificou a corrupção no Catolicismo em linguagem tão dura, como fizeram ilustres e iminentes (sic) Católicos” . -

E blefava o embusteiro “pastor”, misturando suas ficções com outras: .

12 - MENTIRA DO “PASTOR”

"SÃO BERNARDO, doutor da igreja e canonizado, escreveu que em seus dias "O contágio pútrido havia se estendido pelo corpo da igreja; o mal era interno e não podia ser curado!" (Roma, a Igreja e o Anticristo, pág. 179).”

VERDADE DOCUMENTAL: Pura distorção do livro ateu do Sr. Ernesto. Todas as vezes que São Bernardo mencionou tal ira, foi referindo-se aos ANTIPAPAS de seus dias, mas ele mesmo os venceu e “CUROU” a Igreja. A fonte atéia citada pelo “pastor” deturpou as coisas e convenientemente não mostrou o final que mostramos agora. São Bernardo ferrenho amante da Igreja jamais dirigiria tal heresia contra a Igreja ou ao Papa. Eis o que narra sua biografia:

<<[“A missão pública de São Bernardo quase não teve similar na História (...) Percorreu então a Europa, conquistando reis e reinos para a justa causa. Foi a alma dos Concílios de Latrão, de Troyes e de Reims, convocados pelo Papa para tratar dos negócios da Igreja. Opôs-se ao Imperador alemão Lotário II que, aproveitando-se do cisma, queria receber as investiduras das igrejas. Bernardo não só o fez disso desistir, mas também o convenceu a reconhecer o Papa verdadeiro. Estava na Itália quando a morte repentina do antipapa Anacleto fez cessar o cisma, que havia durado sete anos. Elegeram um outro sucessor antipapa, mas Bernardo o convenceu da iliceidade dessa eleição, do risco de sua eterna salvação, e o levou arrependido aos pés do verdadeiro Papa. Com isso terminou o cisma.”]>> Obra consultada: Les Petits Bollandistes, Vies des Saints, Bloud et Barral, Libraires-Éditeurs, Paris, 1882, tomo X, pp. 50 e ss.

Como é doce desmascarar os embusteiros..

13 - MENTIRA DO “PASTOR”

"PETRARCA, poeta da renascença, anos 1340-74, escreveu coisa semelhante na sua Epístola nr. XII: ‘Igreja de Roma, Babilônia infernal que impestia o mundo inteiro; cárcere indecente...onde nada é sagrado, nenhum temor de Deus, habitação de gente que tem peitos de ferro, ânimo de pedra e vísceras de fogo!!!’”

VERDADE DOCUMENTAL: O católico Petrarca NÃO nasceu em 1340 e sim em 1304; nunca foi poeta da “renascença”, faleceu muito antes; NUNCA dirigiu ofensas a Igreja de Roma que ele tanto amava, e sim a Avignon, França. Corrija seu fantasioso e deturpado texto, embusteiro “pastor”. Quando o papado esteve na França, houve um movimento apaixonado para o rápido retorno.

<<> – ensina a Professora Veridiana Aderaldo Skocic (UERJ) - tomou parte Petrarca, o qual escrevera duas epístolas ao papa Benedito XII. Duas outras correspondências foram enviadas, respectivamente, em 1342 a Clemente VI e em 1366 a Urbano V. Uma das idéias recorrentes nestes escritos era, exatamente, o retorno do papado para Roma, cidade que, segundo o poeta, deveria abrigar os representantes dos dois poderes: o espiritual e o temporal, uma vez que Petrarca vislumbrava o retorno dos princípios do Império Romano. É interessante observar, que não obstante a posição extremamente radical de Petrarca perante a Igreja de Avignon, a sua relação com a cúria fora muito boa. Com efeito, bispos, arcebispos e cardeais dentre os quais Egidio de Albornoz, Guido de Bologne e Bertrando du Poyet sempre demonstraram uma enorme estima e respeito pelo poeta. Se Petrarca, então, era admirado e respeitado pela Igreja de seu tempo, como explicar o comportamento do poeta? Vimos nas inventivas petrarquescas o desabafo do italiano que não quer a influência francesa no governo da Igreja (...) muito provável é que por trás de seus ferozes desabafos se encontrem a paixão política e a aversão à França (...) o poeta acreditava ser fundamental o retorno da sede papal à Roma.>>

(Fonte: http://www.filologia.org.br/viiicnlf/anais/caderno04-11.html).

Puro ciúme do artista, distorcido em proveito pelo “pastor”.

14 - MENTIRA DO “PASTOR”

"DANTE na "Divina Comédia", supôs uma voz do céu lamentando a situação da Igreja Católica que dizia: "Oh! Nave minha, que carga ruim tu levas!"

VERDADE DOCUMENTAL: A ridícula frase acima do “pastor” não consta em toda a obra de Dante. Dante escreveu A Divina Comédia, uma ficção que constitui uma narrativa alegórica em verso, da imaginária viagem do poeta através do inferno, do purgatório e do paraíso. Dante embora acreditasse no purgatório, comete um erro crasso de julgar que o purgatório é um lugar de tormento quando não é, é a passagem de purificação para o paraíso. Quando Dante faz alguma crítica a Igreja é por sua diplomacia natural com o estado, de quem ele não era admirador. Quando o “pastor” for ler a obra um dia, recomendo que ele se detenha no Canto IX, onde o anjo guardião do purgatório é visto como representante da Igreja Católica. Seria o sacerdote (ou confessor) ideal, de acordo com D. Sayers.

"Ele porta a espada do Espírito, que é a Palavra de Deus, e possui as chaves para o Reino de Deus, que foram dados a Pedro como a autoridade da Igreja para libertar ou não das amarras do pecado".

Lugar propício para a alma de “pastores” enganadores que pregam o contrário disso tudo e ainda inventam lorotas para justificar suas religiõeszinhas particulares.

(http://www.stelle.com.br/pt/index_estudos.html).

também para o “pastor”, é a parte do inferno no Canto XXVIII, destinado aos que promovem REBELIÃO e DIVISÕES como Lutero, que aparecem sendo continuamente golpeados pela espada de um demônio. Esse é o resumo da FICTÍCIA Obra de Dante, que nada tem a ver com a história da Igreja, para ser citada aqui pelo embusteiro “pastor”. (Enc. Microsoft Encarta 99 e obra citada)..

Dizia Marcus Moreira Lassance Pimenta:

“Ao ignorante, basta uma mentira bem contada para que a tenha como verdade. E ao sábio, não há mentira que o impeça de buscar a verdade”.

Fim de mais esta “imoralidade” protestante.Há várias obras recomendáveis sobre a História da Igreja . Uma que lhe seria útil, por ser um bom resumo, é a Histoire Populaire de l'Ëglise do padre Émile Barbier (3 volumes). Outra é a de um protestante convertido Ludwig von Pastor -- História dos Papas em muitos volumes.

ÍNDICE

-0-