> > >

Pesquisar este blog

segunda-feira, 27 de agosto de 2012

PRIMEIRO MANIFESTO INTERNACIONAL CONTRA O COMUNISMO

O Notalatina apresenta hoje uma importantíssima petição, uma decisão talvez inédita no mundo, que pede a condenação do comunismo por crimes de lesa-humanidade. Ela foi elaborada em Praga, por importantes pessoas que sofreram na carne a brutalidade criminosa deste regime e está encabeçada pelo ex-presidente da República Tcheca, Václav Ravel. O documento é todo tão bem elaborado e com indicações de links tão importantes, que resolvi traduzi-lo por inteiro.




Memorial do Holodomor - Curtiba-PR
há algum tempo o presidente da Ucrânia, Viktor Yushchenko, vem mostrando seu absoluto rechaço a tudo o que significou para o seu país o domínio soviético, então, derrubou monumentos, trocou nomes de ruas, praças e edificações, e em seu lugar colocou o de mártires ou ilustres escritores.


Agora este movimento contra o comunismo chega ao Parlamento Europeu com bastante representatividade. É salutar, portanto, que também apoiemos esta decisão. Eu assinei, porém ainda somos poucos – meu número foi o 4.130 - e é importante que se chegue aos milhares, para mostrar ao mundo que ninguém aguenta mais esta ideologia assassina que só trouxe miséria, destruição e mortes brutais por onde passou. Acredito que uma petição desta envergadura não pode circunscrever-se aos países do Leste Europeu mas a todos aqueles que se solidarizam com suas vítimas, que condenam com veemência este genocídio e que também não desejam ver em seus países mais sangue inocente derramado por criminosos psicopatas desta estirpe. Lembrem-se de Cuba e a Venezuela aqui do nosso lado, pois nós também corremos este risco, como todos sabem.



Fiquem com Deus e até a próxima!


Tradução e comentários: G. Salgueiro


A Declaração de Praga condena o comunismo por crimes contra a humanidade

O nacional-socialismo alemão converteu-se na cara exclusiva do Mal no mundo. As embaixadas da Alemanha e de Israel, assim como o imprensa, protestaram porque um museu de cera na Tailândia usou como anúncio uma reprodução de Adolf Hitler. Ninguém, entretanto, teria protestado se a imagem em questão fosse de Joseph Stalin. Inclusive é habitual cruzar-se com gente que leva orgulhosa em sua camiseta a cara de um certo terrorista denominado Che Guevara. A Declaração de Praga quer acabar com essa impunidade do comunismo.

Onde há governo ou onde tratou de fazê-lo, o comunismo cometeu genocídios e matanças sem conta, como a morte por fome de ao menos sete milhões de ucranianos ou a matança de Paracuellos del Jarama. A soma de mortos pelos criadores do Homem Novo supera os cem milhões de seres humanos. Todos conhecemos os campos de concentração do III Reich alemão mas, ao contrário, os lugares do horror comunista na URSS ou na China são quase desconhecidos.

Pouco a pouco se vai quebrando essa impunidade intelectual. Em abril passado, o Parlamento Europeu aprovou uma resolução na qual se propunha a adoção do dia 23 de agosto como o dia do pacto entre Hitler e Stalin, pelo qual ambos os ditadores repartiam o Leste Europeu, como o Dia da Lembrança das Vítimas dos Totalitarismos.

Em Praga, cidade que sofreu os totalitarismos nazista e comunista, surgiu o projeto da Declaração de Praga. Nela se exorta autoridades e cidadãos europeus a criar o Instituto da Memória e Consciência da Europa que informe e investigue o comunismo e o nazismo, e um museu pan-europeu das vítimas de todos os regimes totalitários. Como afirmam seus criadores, não haverá uma Europa unida se não for capaz de antes unificar sua história e reconhecer o comunismo e o nazismo como movimentos responsáveis por genocídios.

Convidamos nossos leitores a ler a Declaração de Praga e a assiná-la. Aqui há a parte essencial de seu conteúdo:

DECLARAÇÃO DE PRAGA

Tendo em conta o futuro digno e democrata de nossa comum pátria européia,

- Considerando que as sociedades que esquecem seu passado carecem de futuro;

- Considerando que a Europa não se unirá a menos que seja capaz de unificar sua história, de reconhecer o comunismo e o nacional-socialismo como um legado comum e de conseguir um debate sincero e profundo sobre todos os crimes totalitários do século passado;

- Considerando que a ideologia comunista é diretamente responsável por crimes contra a humanidade;

- Considerando que a má consciência que se deriva do passado comunista é uma pesada carga para o futuro da Europa e para nossos filhos;

- Considerando que diferentes valorações do passado comunista ainda podem dividir a Europa em Ocidente e Oriente;

- Considerando que a unidade européia foi uma resposta direta às guerras e à violência causada pelos sistemas totalitários no continente;

- Considerando que a consciência dos crimes de lesa-humanidade cometidos pelos regimes comunistas em todo o continente deve informar a todas as mentes européias, na mesma medida que os crimes do regime nacional-socialista;

- Considerando que existem similitudes entre o nacional-socialismo e o comunismo no que se refere a seus caráter horrível e espantoso, e a seus crimes contra a humanidade;

- Considerando que os crimes do comunismo ainda necessitam ser avaliados e julgados desde os pontos de vista jurídico, moral e político, assim como do ponto de vista histórico;

- Considerando que tais crimes foram justificados em nome da teoria da luta de classes e do princípio da ditadura doproletariado, que utilizam o terror como método para preservar o poder dos Governos que o aplicaram;

- Considerando que a ideologia comunista foi utilizada como uma ferramenta em mãos de imperialistas na Europa e na Ásia para alcançar seus planos expansionistas;

- Considerando que muitos dos autores que cometem e cometeram crimes em nome do comunismo ainda não foram levados ante a justiça, e suas vítimas ainda não foram indenizadas nem satisfeitas;

- Considerando que o objetivo de proporcionar informação completa sobre o passado totalitário comunista, que conduza a uma compreensão mais profunda e ao debate é uma condição necessária para a futura integração de todas as nações européias;

- Considerando que a reconciliação definitiva de todos os povos europeus não é possível sem um esforço potente para estabelecer a verdade e para restaurar a memória;

- Considerando que o passado comunista da Europa deve ser tratado a fundo, tanto na academia como ao público em geral, e as gerações futuras devem ter fácil acesso à informação sobre o comunismo;

- Considerando que em diferentes partes do mundo só uns poucos regimes totalitários comunistas sobrevivem, porém que, todavia, oprimem aproximadamente a um quinto da população mundial, e ainda se aferram ao poder cometendo delitos e impondo um alto custo para o bem-estar de seus povos;

- Considerando que em muitos países, apesar de que os partidos comunistas já não estão no poder, não se distanciaram publicamente dos crimes dos regimes comunistas nem os condenaram;

- Considerando que Praga é um dos lugares que sofreu tanto com o nazismo quanto com o comunismo,

Estando convencidos de que os milhões de vítimas do comunismo e suas famílias têm direito a desfrutar da justiça, da solidariedade, da compreensão e do reconhecimento de seus sofrimentos da mesma forma que as vítimas do nazismo foram moral e politicamente reconhecidos,

Nós, os participantes da Conferência de Praga Consciência européia e o comunismo,

- Ante a Resolução do Parlamento Europeu sobre o sexagésimo aniversário do fim da Segunda Guerra Mundial na Europa, em 8 de maio de 1945, de 12 de maio de 2005,

- Ante a Resolução 1.481 da Assembléia Parlamentar do Conselho da Europa, de 26 de janeiro de 2006,

- Ante as resoluções sobre os crimes comunistas adotadas por vários Parlamentos nacionais,

- Ante a experiência da Comissão pela Verdade e a Reconciliação na África do Sul,

- Ante a experiência dos Institutos da Memória e os Memoriais na Polônia, Alemanha, Eslováquia, República Checa, Estados Unidos, o Instituto para a Investigação de Crimes Comunistas na Romênia, os museus da ocupação da Lituânia, Letônia e Estônia, assim como a Casa do Terror na Hungria,

- Ante as presidências atuais e futuras na UE e no Conselho da Europa.

- Ante o fato de que 2009 é o vigésimo aniversário da queda do comunismo na Europa Central e Oriental, assim como dos assassinatos em massa na Romênia e no massacre da Praça de Tianamen em Pekin,

Pedimos:


1. Chegar a um entendimento entre todos os europeus de que os regimes totalitários nazista e comunista devem ser julgados por seus próprios méritos terríveis, por ser destrutivo em suas políticas de maneira sistemática na aplicação das formas extremas de terror, da supressão de todos os direitos civis e das liberdades humanas, começando pelas guerras de agressão e, como uma parte inseparável de suas ideologias, o extermínio e a deportação de nações inteiras e grupos de população, e que como tais devem ser considerados os principais desastres que frustraram o século 20,

2. O reconhecimento de que muitos crimes cometidos em nome do comunismo devem ser qualificados como crimes de lesa-humanidade, de modo que constituam uma advertência para as gerações futuras da mesma maneira que os crimes nazistas foram julgados pelo Tribunal de Nüremberg,

3. A formulação de um enfoque comum a respeito dos crimes dos regimes totalitários, incluídos os regimes comunistas, e uma versão européia dos crimes comunistas, a fim de definir claramente uma atitude comum frente aos crimes dos regimes comunistas,

4. A introdução de uma legislação que permita aos tribunais de justiça julgar e condenar os culpados pelos crimes comunistas e compensar as vítimas do comunismo,

5. A garantia do princípio de igualdade de tratamento e não-discriminação entre as vítimas de todos os regimes totalitários,

6. A pressão européia e internacional para a condenação efetiva dos crimes do passado comunista e da luta eficaz contra os crimes comunistas em curso,

7. O reconhecimento do comunismo como parte integrante e horrível da história comum da Europa,

8. A aceitação por toda a Europa da responsabilidade pelos crimes cometidos pelo comunismo,

9. O estabelecimento de 23 de agosto, dia da assinatura do pacto Hitler-Stalin, conhecido como o Pacto Molotov-Ribbentrop, como um dia de lembrança das vítimas dos regimes totalitários nazista e comunista, do mesmo modo que a Europa recorda as vítimas do Holocausto em 27 de janeiro,

10. A reclamação aos Parlamentos nacionais para quereconheçam os crimes comunistas como crimes contra a humanidade, e modifiquem a legislação pertinente,

11. O debate público sobre o mal uso comercial e político dos símbolos comunistas,

12. A continuação das audiências da Comissão Européia com respeito às vítimas dos regimes totalitários, com vistas à elaboração de uma comunicação da Comissão,

13. O estabelecimento de comitês compostos por experts independentes nos Estados europeus que foram governados por regimes comunistas totalitários, com a tarefa de  recolher informação sobre violações dos direitos humanos sob cada regime comunista totalitário em nível nacional, com o fim de colaborar estreitamente com o Conselho de Comitê de experts da Europa,

14. A elaboração de um claro marco jurídico internacional em relação a um acesso livre e irrestrito aos arquivos que contêm informação sobre os crimes do comunismo,

15. A fundação de um Instituto Europeu da Memória e da Consciência, que teria duas funções:

A) a de um instituto europeu dedicado à investigação dos estudos do totalitarismo, o desenvolvimento de projetos científicos e educacionais e o apoio à criação de redes de institutos de investigação nacionais especializados no tema da experiência totalitária,

B) e a de um museu memorial de âmbito europeu das vítimas de todos os regimes totalitários, com o objetivo de recordar as vítimas destes regimes e de dar a conhecer os crimes cometidos por eles,

16. A organização de uma conferência internacional sobre os crimes cometidos pelos regimes comunistas totalitários, com a participação de representantes de governos, parlamentares, acadêmicos, experts e associações, cujos resultados devem ser difundidos no mundo inteiro,

17. O ajuste e a revisão de livros de texto de história européia, para que as crianças possam aprender e ser advertidas sobre o comunismo e seus crimes, da mesma forma que se lhes ensinou a compreender os crimes nazistas,

18. A abertura de um amplo e profundo debate em toda a Europa sobre a história européia e a herança comunista,

19. A comemoração conjunta do 20º aniversário no próximo ano da queda do Muro de Berlim, do massacre da Praça Tianamen e da matança na Romênia.

Nós, os participantes da Conferência de Praga Consciência Européia e o Comunismo, nos dirigimos a todos os povos da Europa, a todas as instituições políticas européias, inclusive os Governos e os Parlamentos nacionais, o Parlamento Europeu, a Comissão Européia, o Conselho da Europa e outros órgãos internacionais pertinentes, e os exortamos a abraçar as idéias e as propostas enunciadas nesta Declaração de Praga, e a convertê-las em medidas práticas e políticas.

domingo, 26 de agosto de 2012

EM DEFESA DA IGREJA

01

02
03

04
05

06

07

08
09
10
 
11
12

QUASE À MORTE ELA SE CURA INSTANTANEAMENTE EM LOURDES

Esta é a história real de Marie Lebranchu: tuberculose pulmonar, 30 kg de peso, aspecto esquelético, e que sai curada depois de mergulhar nas frias águas de Lourdes.
O Diretor do Posto Médico de Lourdes, Dr. Boissairie, resiste a conceder a licença, temeroso de que a água fria, a menos de 10 graus centígrafos, precipite a morte da pré-agonizante Marie Lebranchu.

Mas as súplicas da doente mostram tal fé que (...) o Dr. Baissairie assina o documento de autorização.
A paciente está tão fraca, que são dos padioleiros a levam e submergem na piscina.
Contorce-se de dor, mas, para o espanto das testemunhas, sai sozinha da piscina cantando a "Ave Maria"  e se dirige à gruta para rezar a Maria.

À ESQUERDA: Marie Lebranchu

"E tu, Cafarnaum, serás elevada até o céu? Não, até ao inferno serás precipitada! Porque, se em Sodoma tivessem sido feitos os milagres que no meio de ti foram feitos, até hoje ela existiria." (Mt 11,23)

Já é lugar-comum afirmar que "o pior cego é aquele que não quer ver". A citação evangélica acima confirma este ditado popular, mostrando que muitos do conterrâneos de Jesus Cristo, mesmo presenciando os milagres, preferiam fechar os olhos a tal realidade. Trata-se, pois, do cúmulo da hipocrisia: alguém negar um fato simplesmente porque não o aprecia, não lhe agrada.
Não são poucos os homens que ainda hoje adotam a cínica posição de negar os fatos, ainda que com belíssimas desculpas. E se o fato em análise é um milagre, então a situação piora. De início, do alto de sua sapiência, o homem moderno nega, a priori, qualquer possibilidade de milagre, ou seja, de intervenção extraordinária de Deus na História humana. Negando esta possibilidade, por que haveria de estudar algum fato que a "plebe rude e ignorante" afirma ser milagre ?
Ora, o mínimo que tais estudiosos poderiam fazer era sair de sua gaiola universitária e investigar porque o povão se admira perante realidades como Guadalupe, Lanciano, Lourdes  e tantas outras. Se a ciência possui alguma função ou utilidade, não seria justamente a de esclarecer os fatos, derrubar os mitos, procurar a verdade, instruir as massas ?
Pois bem, prossigamos. Hoje é 16 de abril, dia de Santa Bernadete Soubirous no Calendário Católico. Quem seria esta bem-aventurada ? Isto mesmo: aquela mocinha de 14 anos de idade, humilde e analfabeta, para quem Nossa Senhora teria aparecido em Lourdes (França), em 1858.
Façamos aqui uma pausa: é impossível se comprovar cientificamente se Nossa Senhora, de fato, apareceu ou não a Santa Bernadete ou a quem quer que seja. Se fulano ou beltrano diz que teve uma visão de Maria, de Cristo, de algum santo, ou de outro ser, não há como vasculhar a mente desta pessoa para saber se é realmente verdade. Não é à toa, pois, que a Igreja deixa o fiel livre para acreditar ou não em aparições. Aliás, a Igreja recomenda até cautela, principalmente tendo em vista a "epidemia de aparições" que infesta o mundo de hoje.
Quando a Igreja dar o seu aval para Lourdes ou Guadalupe, por exemplo, não está dizendo que houve realmente uma aparição ali, mas simplesmente que não há nada ali contra a fé católica. Vê-se, pois, que em termos de visão, não há muito o que se discutir, ficando a questão a cargo do bom senso de cada fiel.
No entanto, o enfoque não á o mesmo quando se trata de um cura, por exemplo. Ora, se me apresentam um farrapo de gente, em praticamente pele e osso, com a tuberculose em estado extremamente avançado, e esta criatura, depois de mergulhar em uma piscina de temperatura glacial, sai perfeitamente curada, é dever da ciência investigar o que ocorreu aí.
A ciência trabalha com fatos, e não se pode negar a investigar este seu objeto, sob pena de cair no vazio. No entanto, há casos em que o preconceito humano fala mais alto, por mais ridículo que isto seja.
Se o leitor conseguiu chegar até aqui, então está mais do que na hora de ser recompensado. Passemos aos fatos!
Os trechos que seguem, destacados em itálico, foram obtidos do livro "Os milagres e a ciência" (Pe. Quevedo -. p. 95ss):

Esta é a história real de Marie Lebranchu: tuberculose pulmonar, 30 kg de peso, aspecto esquelético, e que sai curada depois de mergulhar nas frias águas de Lourdes.
O Diretor do Posto Médico de Lourdes, Dr. Boissairie, resiste a conceder a licença, temeroso de que a água fria, a menos de 10 graus centígrafos, precipite a morte da pré-agonizante Marie Lebranchu.
Mas as súplicas da doente mostram tal fé que (...) o Dr. Baissairie assina o documento de autorização.
A paciente está tão fraca, que são dos padioleiros a levam e submergem na piscina.
Contorce-se de dor, mas, para o espanto das testemunhas, sai sozinha da piscina cantando a "Ave Maria"  e se dirige à gruta para rezar a Maria.
Estes fatos foram observados tanto pelo Dr. Boissairie quanto pelo famoso escritor Émile Zola, mas vejam que reações tão diferentes estes dois homens possuem!
Dr. Boissairie:
Escreve o Dr. Boissairie (Dr. Bonamy - Bom Amigo -, no romance Lourdes) "Cheguei junto com Émile Zola (no dia 20, poucos minutos após a cura). Diante do escritor, que estava aturdido emocionalmente, fiz entrar a miraculada. Nada de som de respiração, nada de nada. Tudo é novo nos seus pulmões, pouco antes devastados. Então disse a Zola: ?Senhor, eis aí a curada aquela que o senhor considerava moribunda; faça-a auscultar por quem quiser. Dirá o mesmo que eu".
Émile Zola
Lendo o que dela inventa e deturpa Émile Zola (1840-1902) no romance Lourdes, a protagonista na vida real, Marie Lebranchu.
Afirma que "La Grivotte" não foi curada. E inclusive a faz morrer: trinta anos antes que a verdadeira protagonista, Marie Lebranchu.
Zola foi mais deonesto inclusive consigo mesmo, porque instantes antes de viajar de Paris para Lourdes havia dito, após debruçar-se sobre a padiola de Marie Lebranchu.: "Se essa aí sarar, então eu acreditarei nos milagres de Deus".
Pode parecer incrível, mas Zola a matou em seu romance ! No entanto...
"Essa aí" , de trinta e cinco anos, não só não morreu na volta a Paris, mas sobreviveria com excelente saúde até seus 65 anos de idade.
Quando o Dr. Boissairie protestou indignado, Zola cinicamente acreditou-se isento de responsabilidade simplesmente dizendo: "Doutor, eu fiz um romance. Minhas personagens me pertencem. Se não está contente, deixe de lado meu livro!".
O próprio Zola, no auge de sua hipocresia, ainda assim, sabia que sua desculpa era mais esfarrapada do que a mulher que antes ele conhecera, de modo que mais tarde tenta alegar que a água fria poderia ter provocado a cura da tuberculose!
Paciência: se água gelada cura, então lancem todos os tuberculosos em água glacial... E mais: os enfermos não serão apenas curados da tuberculose, mas também recuperarão sua integridade física, sem longos e cansativos períodos de repouso, tal qual  aconteceu com Marie Lebranchu !
Não, não foi a água gelada que curou Marie Lebranchu. Zola não soube (ou não quis!) responder, mas Cristo sabe: "Filha, a tua fé te curou. Vai em paz  e fica curada desse sofrimento". (Mc 5,34).
Mas se o leitor ainda se lembra do título deste texto, verá que ele alude a uma outra pessoa: Alexis Carrel. Quem é este ? Com a palavra, Dom Estevão Bettencourt, em sua excelente revista "Pergunte & Responderemos" (Jun/99, in O testemunho de ateus):
Alexis Carrel (1973-1944)
Alexis Carrel foi Prêmio Nobel em Medicina. Perdeu a fé de sua infância e entregou-se ao materialismo positivista. Aos poucos, porém, foi tomando consciência de que este não respondia a perguntas fundamentais de seu coração. Viajou para Lourdes, acompanhando uma enferma de câncer terminal; lá verificou, com todo o rigor científico, a cura da moléstia. Isto o impressionou profundamente, levando-o a uma busca sincera e sequiosa da verdade.
Imagine quão duro deve ter sido para este homem ver sua fortaleza atéia-positivista abalada. Zola provavelmente sentiu o mesmo impacto, mas aqui, porém, eis que o Dr. Alexis Carrel, Nobel em Medicina, passa anos se dedicando aos estudos, "uma busca sincera e sequiosa da verdade", procurando na literatura médica explicações para a cura daquela sua paciente, que o terrível câncer tanto maltratara. Mas a verdade ultrapassa os compêndios médicos, e o próprio Alexis Carrel vai se aproximando de Deus, chegando mesmo a escrever contra o materialismo.
No fim da vida, caiu gravemente enfermo; então aguçou-se-lhe o drama do sentido da vida; resolveu entregar-se a Deus como um menino e pediu os sacramentos da Igreja. O empurrão decisivo lhe foi dado ao presenciar a têmpera forte e heróica de uma orfãzinha. Exclamou então: "Minha salvação está em que uma pobre ignorante me segure a mão e me guie... Sim; quando se trata de não morrer como um cão, mas de terminar a vida nobremente, é somente junto aos humildes adoradores de Deus que os filósofos hão de buscar lições de Lógica".
O convite está feito: cabe a cada um, em seu livre arbítrio, decidir.
"Eis que estou à porta e bato. Se alguém ouvir minha voz e abrir a porta, entrarei em sua casa e cearemos juntos." (Ap 3,20).
"Porque, se em Sodoma tivessem sido feitos os milagres que no meio de ti foram feitos, até hoje ela existiria." (Mt 11,23)



sábado, 25 de agosto de 2012

"OSTENSIVA ADORAÇÃO A SATANÁS" NO VATICANO

1. Nada podemos contra a verdade, senão pela verdade. Seja um bom investigador: a internet nos fornece muitos meios e muitas opções. Compare depois tudo com a Bíblia, e verifique se estamos inventando: analise e medite sobre o assunto a seguir.

À ESQUERDA: - Mary Schultze. Por seu ódio à Igreja, não hesita inventar as maiores calúnias, como por exemplo seu artigo chamado "As Escravas do Papa".

Resposta: - Esta coisa de exigir que tudo deve ser comparado com a Bíblia já é  papo de hereges que, não obstante nela acreditarem, querem impor que que a Igreja deve ensinar somente o que ali está escrito. Erro crasso! Nem tudo foi registrado na Bíblia, conforme podemos ler em diversas partes da palavra de Deus Escrita conforme podemos ler a seguir:

"Jesus fez ainda muitas outras coisas. Se fossem escritas uma por uma, penso que nem o mundo inteiro poderia conter os livros que se deveriam escrever." (Jo 21,25);

Que coisas fez Jesus que não foram escritas? 

a) - Ensinos muitas vezes mencionados resumidamente: "ensinando em suas sinagogas" (Mt 4,23); 

b) -  Ensinos ministrados somente aos apóstolos (Mt 13,11); 

c) - Instruções diversas, sobre liturgias. comportamentos, modos e interpretações,  expressas resumidamente como "... falando das coisas do Reino de Deus" (Atos 1);

d) - ou simplesmente "pregando o Evangelho" (Mt 9,35) etc.

Se de Cristo nem tudo foi escrito, muito menos haveria de se escrever o que ensinaram todos os apóstolos, embora falassem inspirados pelo Espírito Santo. Observe este testemunho do discípulo que Jesus tanto amava:

"Apesar de ter mais coisas que vos escrever, não o quis fazer com papel e tinta, mas espero estar entre vós e conversar de viva voz, para que a vossa alegria seja perfeita. Saúdam-te os filhos de tua irmã, a escolhida" (2João 1,12-13).

O mesmo se pode observar quando lemos III Jo13-16; I Cor 11,34.

Portanto, se a santa Igreja [que não pode errar por ser COLUNA e SUSTENTÁCULO da verdade (1Tm 3,15) e por ter a autoridade de Cristo (Mt 28, 17-20)], ensinar algo que não esteja na Bíblia,  ninguém, sob pena de cometer grave pecado contra o Espírito Santo, está autorizado desmenti-la.

IMPOSIÇÃO DAS MÃOS
Desde o princípio a Santa Igreja instituída por Cristo sempre agia com plena autoridade independentemente de estar, ou não escrito em algum lugar.

Desta feita, sem ter nenhum registro nos evangelhos, ela decide preencher a vaga deixada por Judas e até aceitar um 13.º apóstolo; para resolver dúvidas, sem qualquer determinação antecipada de Cristo, convoca o primeiro concílio que se deu em Jerusalém e, além disso, pela imposição das mãos ordena bispos, presbíteros (padres) e diáconos etc. Quem a mandou, segundo o juízo protestante, proceder assim? Ninguém! Ou melhor, o próprio Cristo que nela estava e que deveria permanecer até o fim do mundo e o seu Santo Espírito por ela recebido no Pentecostes.


CPR - CENTRO DE PESQUISAS RELIGIOSAS




2. “E adoraram o dragão que deu à besta o seu poder; e adoraram a besta, dizendo: Quem é semelhante à besta? Quem poderá batalhar contra ela?” (Apocalipse 13:4)

Resposta: Gente, o que tem a Igreja Católica a ver com isto? Nada do que disse tem qualquer ligação com ela. Cadê a fonte de tão grave acusação? Se for apenas para falar mal de alguma coisa, então, qualquer entidade pode ser incluída nisto. 

Não seria, porventura, a maçonaria, o Islamismo, o paganismo, o nazismo, o protestantismo, a revolução francesa, o comunismo, todo e qualquer tipo de heresia etc.? Por que especificamente a Igreja Católica e nenhum destes outros? 

É somente um monstruoso ódio à Igreja e a Cristo, sua cabeça, que pode explicar tamanha calúnia.




3. Uma ostensiva adoração a Satanás tem-se tornado comum dentro da Igreja Católica Romana. A Bíblia diz: “Um abismo chama outro abismo.” (Salmos 42:7a).

Resposta: - Cadê a fonte? Quem pode lhe garantir que tal não esteja acontecendo só e exclusivamente no grupo secreto ao qual, talvez, a autora desta calúnia pertença?

3. A Igreja Católica Romana foi fundada oficialmente em 314, d.C., com o rótulo de “cristã”, pelo imperador pagão Constantino e pelo bispo cristão apóstata, Silvestre (que, na linha dos “sucessores de Pedro”, ocupa a segunda cadeira, de 314 a 335).

Resposta: - Acusar simplesmente assim é muito fácil! Quero ver os documentos probatórios. Cadê? Como foi que a autora ficou sabendo? Foi Satã, seu chefe que lhe soprou ao ouvido como fazia com seu pai de heresia, Martinho Lutero? 

Pura burrice é acreditar em qualquer besteira que se diz por aí! 

A satanista Mary ["Guardai-vos dos falsos profetas... Pelos seus frutos os conhecereis. Colhem-se, porventura, uvas dos espinhos e figos dos abrolhos?" (Mt 7, 15-16)] não pode ilustrar o que diz com nenhuma espécie de documento. É pelos motivos seguintes que acredito ao contrário. Constantino, com efeito, deu liberdade de culto a todas as religiões do império e, para provar isso apresento documentos, coisa que ela não pode fazer, porque tudo o que falou é totalmente mentiroso e descabido. Pura mentira, segundo seu pai Satanás, o pai da mentira (Jo 8,44)! 


EDITO DE MILÃO  

"Nós, Constantino e Licínio, Imperadores, encontrando-nos em Milão para conferenciar a respeito do bem e da segurança do império, decidimos que, entre tantas coisas benéficas à comunidade, o culto divino deve ser a nossa primeira e principal preocupação. Pareceu-nos justo que todos, os cristãos inclusive, gozem da liberdade de seguir o culto e a religião de sua preferência. Assim Deus que mora no céu ser-nos-á propício a nós e a todos nossos súditos. Decretamos, portanto, que não, obstante a existência de anteriores instruções relativas aos cristãos, os que optarem pela religião de Cristo sejam autorizados a abraçá-las sem estorvo ou empecilho, e que ninguém absolutamente os impeça ou moleste… . Observai outrossim, que também todos os demais terão garantia a livre e irrestrita prática de suas respectivas religiões, pois está de acordo com a estrutura estatal e com a paz vigente que asseguremos a cada cidadão a liberdade de culto segundo sua consciência e eleição; não pretendemos negar a consideração que merecem as religiões e seus adeptos. Outrossim, com referência aos cristãos, ampliando normas estabelecidas já sobre os lugares de seus cultos, é-nos grato ordenar, pela presente, que todos que compraram esses locais os restituam aos cristãos sem qualquer pretensão a pagamento… [as igrejas recebidas como donativo e os demais que antigamente pertenciam aos cristãos deviam ser devolvidos. Os proprietários, porém, podiam requerer compensação.] Use-se da máxima diligência no cumprimento das ordenanças a favor dos cristãos e obedeça-se a esta lei com presteza, para se possibilitar a realização de nosso propósito de instaurar a tranqüilidade pública. Assim continue o favor divino, já experimentado em empreendimentos momentosíssimos, outorgando-nos o sucesso, garantia do bem comum.”

(CONSTANTINO E LICÍNIO. Edito de Milão) 





4. Essa “igreja” foi constituída numa ecumênica mistura religiosa de cristianismo, judaísmo e paganismo.

Resposta: - Isto é o que a Mary imagina, porém, para tornar-se capaz de ser acreditada, será necessário apresentar algo mais que sua reles e desmoralizada opinião de inimiga da Igreja de Cristo.




5. Como a história se repete, o Ecumenismo trouxe de volta todas as características dos primeiros tempos do cristianismo apóstata, com o Concílio Vaticano II: a partir dele, alguns membros da alta hierarquia católica têm avançado muito além da perversão dos falsos dogmas da ICR, dedicando-se, de corpo e alma, à adoração do “príncipe das trevas”.

Resposta: - Cristianismo apóstata? Sim, porém as heresias que professavam os nossos primeiros apóstatas são as mesmas renovadas pela rebelião protestante, isto é, que Cristo não é Deus (arianismo, nestorianismo), que ele tem uma só natureza (monofisitas), que ele tem duas pessoas (nestorianismo), que o Deus Criador é uma degradação da divindade (gnósticos), que existem dois deuses (catarismo), que o Batismo é somente o de adultos, que não existe o pecado original (pelagianos), que não se deve guardar o domingo, que não existe o sacerdócio, etc., etc. Você diz "falsos dogmas". Quais? Por que? 

Aliás o que significa a sigla ICR: 

1. Instituto da Criança? 

2. Institute for Creation Research? 




3. Indústria e Comércio de Relés? 

4. Instituto dos Consumidores de Remédio? 

Ah, talvez seja alguma Igreja inventada pelos rebelados: 

1. IIgreja em Células de Restauração?; 

2. Igreja Cristã da Restauração?; 

3. Igreja Cristã Reformada?;  

4. Igreja Cristã Remanescente?; 

5.  Igreja Cristã Renovada?

6. Igreja Cristã Resgate... etc., etc., etc.?


Afinal ICR não é a Igreja Católica Apostólica Romana. Se não sabe é bom que se explique: a única e verdadeira Igreja de Cristo "não tem o nome" de Igreja Católica  e sim,"ela é" Católica Apostólica Romana.




6. Segundo informações de algumas confiáveis testemunhas, Satanás tem penetrado em todos os corredores do Vaticano, até mesmo na Catedral de São Pedro. Muitos padres e bispos têm feito pactos de lealdade ao Diabo, assinando esses pactos com o próprio sangue. Tais acusações não têm partido de escritores ou jornalistas protestantes (os mais comuns “detonares” da Igreja Romana), mas de altos prelados do próprio Vaticano!

Resposta: -  O que é "detonares"; não queria, porventura, dizer "detonadores"? Mas, por favor, diga para nós, pelo menos o nome de um destes "altos prelados do próprio Vaticano". 

Mas apresente provas. 

Se não lhes sabe sequer o nome, como, pois, poderá saber o  que fazem? Como acusar alguém sem indicar sequer o nome do acusado?



7. Dizem eles que o satanismo já atingiu um grau tão elevado dentro do Vaticano, que até mesmo o papado já foi contaminado pelo mesmo e que muitos padres e freiras nos Estados Unidos — e em todo o mundo — têm feito os seus pactos “hemoplásticos” (como no caso das freiras enclausuradas, que assinam pactos de sangue em obediência aos padres e madres superiores).

Resposta: - Dizem? Quem? Você tinha declarado: "... algumas confiáveis testemunhas"... não seria, porventura o próprio Satanás? 

Acho que o termo "satanás" aqui colocado, foi muito bem lembrado. Assim como Lutero conversava e se conselhava com o príncipe das trevas (Ver: DIÁLOGO ECUMÊNICO ENTRE LUTERO E O DIABOe achava que em muitas coisas ele tinha razão, induz-me a acreditar que para a satanista Mary o pai da mentira seja uma destas suas "confiáveis testemunhas".

.
8. Um dos grandes cardeais dentro do Vaticano (chefe dos exorcistas) deu com a língua nos dentes e propalou que “se o diabo tem uma casa, a sua casa é aqui” (fonte: Sistema Globo).
Resposta: - O exorcista Gabriel Amorth, é padre e não cardeal. E quanto à fonte está completamente furada. Não existe esta notícia em nenhum reportagem da Rede Globo de Televisão.


9. Durante a Idade Média, muitas cristãos e judeus inocentes foram queimados na fogueira, sob a acusação de feitiçaria.

Lênin
Resposta: - Isto é verdade! Não, porém por parte da Igreja Católica. Este cinismo protestante foi adotado pelos comunistas. 

Dizia Lênin: 

"chame-os do que você é, acuse-os do que você faz". 

Os inimigos de Cristo costumam difamar sua esposa atribuindo-lhe crimes que são deles próprios. Fazem-no para ocultar, por exemplo, a condenação à morte de 20.000 mulheres por um só protestante "especializado" em bruxas (Benedict Carpzov, Practica Nova Rer. Criminalium Imperialis Saxonica in 3 Partes Div., Wittenberg, 1635.). 

Judeus e hereges jamais foram perseguidos pelos tribunais da Inquisição Católica.


George Sokolsky

A inquisição não perseguia judeus ou infiéis. O historiador judeu George Sokolsky, editor judeu de Nova York, em artigo intitulado "Nós Judeus", escreveu:



"A tarefa da Inquisição não era perseguir judeus, mas limpar a Igreja de todo traço de heresia ou qualquer coisa não ortodoxa. A Inquisição não estava preocupada com os infiéis fora da Santa Igreja, mas com aqueles heréticos que estavam dentro dela" (Nova York, 1935, pg. 53).





10. Um desses casos foi o da francesa Joana d´Arc, acusada de feitiçaria, queimada e mais tarde canonizada (santificada) pela Igreja “infalível”…



Resposta: - O caso não envolve a infalibilidade da Igreja. Trata-se de um bispo corrupto agindo em causa própria e em prol da política inglesa à qual se deixara vender. 


O Judas Pierre Cauchon, bispo de Beauvais traia não somente a França, mas também a Cristo.




11. Na década de 1990, o ex-padre jesuíta Malachi Martin (falecido em Nova Iorque, no dia 27/07/1999) expôs uma arrasadora crítica à Igreja Romana, instituição da qual ele se desligou, desiludido, após ter ali permanecido por 10 anos. Durante seis anos (1958-1964) Martin esteve pesquisando a escabrosa história da ICR dentro do Vaticano e, após ter-se desligado da mesma, ele escreveu e publicou alguns livros, sendo o “Hostage to the Devil” (Refém do Diabo) um dos mais contundentes. Nesse livro, Martin faz declarações deste quilate: “Sim, é verdade: Lúcifer foi entronizado dentro do Vaticano.”
Resposta: - Nem sabia que se tratava de um padre dissidente. 


Como tal, seu depoimento tem o mesmo valor que o dos demais  ex-padres dissidentes, tais como  José Barbosa de Sena Neto, Diógenes Monteiro da Silva, Lourival Luiz de Sousa, Charles Chiniquy, Nivaldo Lisboa Soares, Luca De Pero,  etc. 

Não têm nenhum 
valor. 


Além do mais, como ele próprio disse a respeito de seu livro "Windswept House" é apenas um romance, portanto, cheio de ficções. Como levar a sério um livro deste?




12. Quando entrevistado pela revista “Fatima Crussader”, Martin confirmou essa declaração, expressando tristeza e amargura ao constatar que a ICR, da qual fazia parte há tantos anos, tornou-se moralmente decadente e espiritualmente réproba a partir dos anos 1960.

Resposta: - Para quem acredita que "A Igreja Católica Romana foi fundada oficialmente em 314, d.C., com o rótulo de “cristã”, pelo imperador pagão Constantino e pelo bispo cristão apóstata, Silvestre..." já seria um avanço e tanto achar que ela se tornou moralmente decadente e réproba só lá por volta da segunda metade do século XX!... Os mentirosos se contradizem a cada passo!



12. Se Malachi Martin fosse a única autoridade dentro da Igreja Romana a fazer essas acusações, poderíamos considerá-las fruto de uma frustração religiosa e, até, arquivar o assunto. 

Resposta: - Um padre jamais é porta-voz oficial da Igreja muito menos um padre apóstata.




13. Contudo, nos idos de 1976, o próprio papa Paulo VI afirmou, numa reunião de prelados, que: “A fumaça de Satanás penetrou no Santuário da Catedral de São Pedro”...

Resposta: - .Ah, sim! Não resta nenhuma dúvida que satanás, inimigo de Deus e dos homens, inteligentíssimo, tenha atacado o quartel general de Deus, e que, é bem provável, da mesma forma como entrou no coração de Judas, talvez tenha obtido vitória em dominar algum bastião menos protegido. 

Só que, para  decepção sua e de seus seguidores, esta fortaleza é inexpugnável segundo a promessa de Cristo que os rebelados gostariam que não a tivesse proferido: 

"... as portas do inferno não prevalecerão contra ela [a Igreja]" (São Mateus 16,18).




14.  - e prosseguiu dizendo que — “havia sido informado de que ali eram rezadas missas negras, exatamente no lugar onde o papa celebrava as santas missas”.

Resposta: - .Sentença apócrifa encontrável unicamente em sites evangélicos e de outros grupos pervertidos.


O Arcebispo Emmanuel Milingo foi excomungado pelo  Vaticano por ter ordenado 4 homens casado. 



15. Diante de milhares de assistentes ao Congresso Internacional de Fátima, no Ano 2000, o Arcebispo Milingo, exorcista e autor do best-seller “Face to Face with the Devil” (Cara a Cara com o Diabo), disse que a adoração a Satanás dentro da ICR é “a terceira dimensão do mal, sendo ela a mais perigosa de todas, porque é sutil e por demais tenebrosa”. Disse ainda que “mal pôde acreditar, quando descobriu a existência dessa ‘terceira dimensão’ dentro da ICR, porém não era de estranhar, considerando que Judas Iscariotes fazia parte do grupo dos Doze!”.

Resposta: - Milingo, arcebispo emérito de Lusaka (Zâmbia), de 76 anos, ordenou quatro bispos sem mandato pontifício em 24 de setembro, caindo na excomunhão «latae sententiae». Suas palavras equivalem à de qualquer apóstata.




16. Em João 6:70, Jesus afirma que Judas “é um diabo”. Em João 13:27, lemos que, após receber o pão das mãos de Jesus,“entrou nele (Judas) Satanás”. Isso mostra como os que parecem estar mais próximos de Jesus podem ser verdadeiros ministros de Satanás.

Resposta: - Isto prova apenas que ninguém, por maior que seja sua autoridade, não está imune às maquinações do inimigo de Deus e dos homens se não se fizer cercar pela graça de Deus. 




17. Milingo lamenta que o Diabo esteja recebendo proteção dentro da ICR, como se fosse um animal de estimação, e que os exorcistas até tenham sido proibidos de exercer suas funções dentro da mesma. Afirma também que, certamente, existem padres e bispos transformados em seguidores de Satanás.

Resposta: - ICRI?! O articulista não admite que a Igreja Católica seja APOSTÓLICA. Mas por que não? Mesmo os ortodoxos e Anglicanos têm origem apostólica tendo em consideração  a sucessão ininterrupta de seus bispos desde os santos apóstolos. 

Já as seitas evangélicas não têm nenhum tipo de origem apostólica por terem aparecido somente a partir do século XVI. Quanto a Milingo, nada a acrescentar ao que já foi falado.





18. Em seu livro “The Spirit of Roman Catholicism”, a ex-freira Mary Ann Collins, no extenso capítulo 12, apresenta a inacreditável revelação de que muitos padres e freiras ligados à Ordem Jesuíta estão praticando o mais agressivo ocultismo da Nova Era, com toda a imoralidade daí resultante. 

Resposta: - No seu depoimento a "ex-freira" diz o seguinte: "Passei dois anos como postulante e noviça. Esse foi um tempo de teste... A Madre Superiora tinha algumas dúvidas sobre a minha vocação, daí que ela e a liderança optaram pela minha saída do convento. Saí dali em paz e, ocasionalmente, estive em contato com as irmãs de lá.". 

Significa, pois, que a tal freira não foi freira coisa nenhuma, mas apenas postulante que já manifestava espírito de rebeldia e falta de fé. 

Por isto, em boa hora, foi recusada. O mais que a coitada diz não passa de invenção aprendida junto aos protestantes.



18. O catolicismo americano se aliou de tal modo à Franco-Maçonaria nos EUA, que a esta organização se filiaram centenas de padres e bispos católicos.

Resposta: - A maior dentre as denominações evangélicas dos EUA. é a Igreja Batista. Agora veja e tome conhecimento: a Igreja Batista que entrou no Brasil é nada mais nada menos que, um braço cabeludo da nefasta Sociedade Secreta Maçônica. O texto abaixo que confirma tudo, está no estatuto maçon, da loja A.G.D.G.A.D.U. Benemérita Loja Antônio nº.  5, e revela:
A MAÇONARIA E OS BATISTAS NO BRASIL

"Os emigrados dos EUA que se estabeleceram em Santa Bárbara em São Paulo fundaram em 10/09/1871 a Igreja Batista em Santa Bárbara (4. pg. 230), a primeira Igreja Batista estabelecida em solo brasileiro (Pr. Richard Ratcliff), fundaram também em 1874 a Loja Maçônica "George Washington" (4, pg. 44), onde se encontravam cerca de oito batistas sendo que pelo menos cinco deles foram também fundadores da Primeira Igreja, entre eles estava o Pr. Robert Porter Thomas.]" 

http://www.lojaantoniojoao.com.br/not-view.php?not_id=5 

"Batistas, que ninguém os engane! Mirem-se no exemplo dos anglicanos ingleses, que voltaram festivos à Una Santa Igreja Católica, como o filho pródigo à casa do Pai" (Fernando Nascimento).



19. Em 1980, o poderoso Cardeal Terrance Cooke, de Nova York, discursou para uma assembleia de 3.000 maçons, usando palavras assim: “Conheço a vossa firme crença num Ser Supremo, o Grande Arquiteto do Universo, e os grandes escritos sagrados, entregues aos membros da vossa religião. Eu vos saúdo pela lealdade e zelo dedicado a esses valores antigos.” As palavras do Cardeal Cooke foram cuidadosamente calculadas, sabendo ele a real significação das mesmas: para quem não sabe, o “Grande Arquiteto do Universo” não é outro senão Lúcifer, o qual se disfarça, na literatura maçônica, sob os nomes de Zoroastro, Shiva, Abadom e outros deuses do paganismo (...).

Resposta: - Notícia pouquíssimo conhecida e de difícil investigação, uma vez que o autor não apresenta nenhuma fonte. Donde foi que a pescou? Impossível estabelecer a verdade se contarmos unicamente com o depoimento de implacáveis inimigos da Igreja de Cristo, inclusive desonestos e mentirosos.




20. Ao contrário da crença protestante, o diabo não é apenas “católico”. De fato, ele é totalmente ecumênico e se agrega a qualquer falsa religião ou seita, pois é um ser interdenominacional: para ele, qualquer religião ou crença é boa, contanto que não se apoie com exclusividade no Senhor Jesus Cristo e na Bíblia King James, que no Brasil é a “FIEL”, da Trinitariana. Contudo, essa penetração do satanismo nas igrejas “protestantes” não nos surpreende, desde que essas igrejas deixaram de protestar contra o erro… A profecia bíblica já nos havia alertado contra a chamada “operação do erro” (2 Tessalonicenses 2:11-12) na qual iriam mergulhar muitos dos que não se apegassem à VERDADE — Jesus Cristo (João 14:6) e Sua Santa Palavra (João 17:17) — preferindo se engajar na operação do erro doutrinário: o Anticristo é apresentado (tanto em Daniel quanto em Apocalipse) como um cordeiro que usa chifres e vai dominar sobre todos os incrédulos e apóstatas do planeta. 

Resposta: - O demônio nem é católico nem protestante. Pelo contrário! Suas artimanhas são tantas e tão bem boladas que é capaz de convencer transmutando a mentira em  aparência de verdade e a verdade em aparência de mentira. 

Porém em suas trapaças caem somente os desobedientes e aqueles que se contentam em viver uma fé diluída, quase nula. 

O católico que ora de verdade, mesmo falto de conhecimentos, jamais se deixa arrastar pela voracidade do inimigo. 

Nosso primeiro papa já alertava sobre a falsa interpretação  das profecias: 

"Antes de mais nada, sabei isto: que nenhuma profecia da Escritura é de INTERPRETAÇÃO PESSOAL" (2Pd 1,20). 

Jesus foi tentado por um sábio "tóologo", o diabo, mas Cristo se saiu muito bem em sua "discussão", mas, quem será tão sábio quanto o Filho de Deus? 

Cristo enviou sua Igreja com a missão de ensinar a todas as nações com a segura garantia de sua inerrância, tanto assim que disse a seus apóstolos: 

"... tudo o que ligardes sobre a terra será ligado no céu, e tudo o que desligardes sobre a terra será também desligado no céu." (São Mateus 18,18). 

Como Deus não pode sancionar o erro, é lógico que pensemos que a Igreja, prolongamento dos santos apóstolos pelos séculos afora, jamais haverá de ensinar o erro. 

Caem, pois, todos os que duvidam do poder das palavras de Cristo e viram as costas para sua Igreja sob a alegação de que ela se desviou do reto caminho. 

Nenhum castigo caberá ao filho obediente. 

A desobediência à Igreja é um gravíssimo pecado contra  Deus: 

"Sede submissos e obedecei aos que vos guiam (pois eles velam por vossas almas e delas devem dar conta). Assim, eles o farão com alegria, e não a gemer, QUE ISTO VOS SERIA FUNESTO" (Hb 13,17).





20. Desse modo, podemos entender por que Satanás já se instalou confortavelmente dentro da Igreja Romana: o assento “666” do Parlamento Europeu continua vago, à espera do seu ocupante.

Resposta: Afinal, que tem a ver o Parlamento Europeu com a Santa Igreja Católica? 

Além disso suspeito que este assento vago de n.º 666 não passa de mais uma mentira protestante semelhante àquela que, segundo uns, dizia que a inscrição "VICARIVS CHRISTI FILII DEI" estava gravada na tiara papal e, segundo outros, estava no trono do papa. 

O fato ficou tão desmoralizado que dificilmente temos ainda oportunidade de ver isso na internet.




21. O Ecumenismo, que tem promovido a união de todas as religiões, sob as bases de uma falsa fé e de um falso amor, é o movimento preparatório para a chegada do “homem do pecado”, o qual receberá toda a sua energia de Satanás. 

Resposta: - E a fantasia come solta por aí! E como se mostram ignorantes da verdade os que promovem a divisão! 

Vejamos o que seja o verdadeiro ecumenismo: 

"... para os católicos, o verdadeiro ecumenismo não pode consistir de modo algum na renúncia à sua própria fé, nem a uma parte da mesma. "O ecumenismo - afirma um autor - não se realiza mediante irenismos ou minimalismos teológicos" (L. Sartori, L'unità dei cristiani, Messaggero, Pádua, 1992, pág. 61). Pelo contrário, eles poriam fim ao verdadeiro ecumenismo.



Paro por aqui... As mentiras da autora continuam... mas não há como reunir paciência para ir desmoralizando coisa por coisa.



Autor:
Oswaldo

Índice das Mentiras
.............................CABEÇALHO
------------------------------------------------------------------------------



1) - ANOTAÇÕES APOLOGÉTICAS (27 Páginas)



2) -
MENTIRAS PROTESTANTE (Vai para outro site)



3) - ARTIGOS DIVERSOS



------------------------------------------------------------------------------